Z roku 1831, 4. ún.—1832, 10. kv. 627
Cís. král. dvorský kancelář s cís. král. nejvyšším ouřadem sudím nsnesli se, Ze nej-
vyšší uzavření Jeho c. kr. Milosti od 19. máje a od 18. listopadu 1826, kteráž vysokým de-
kretem dvorského kanceláře od 20. června 1826 počtem 1451 a od 30. června 1827 počtem
17.940 sem oznámena byla, a jimiž tresty na nevěrnou zprávu c. kr. daní, pak vrchnostenských
sirotčích a depositních peněz ustanoveni byli, z týchž důvodů také na nevěrné zpravování
kontribučenského fondu v penězích a v obilí poddaných místo míti mají. — Podle toho tedy
jakož doplněk k tištěným guberniálním nařízením od 6. července 1826 počtem 36.435 a od
19. července 1827 počtem 3520 všem k vědomosti a k zachovávání se tímto oznamuje, kdož
k zpravování právě jmenovaných peněz a obilí v zrní ustanoveni jsou, a v příjem vzaté kon-
tribuéenské takové peníze a zrní zadržejí aneb sobě přivlastní, jakož kdo toho oučastni jsou,
że dle 88 161, 162, 165 a 166 I^^ dílu trestuích práv [des Strafgesetzbuches], aneb pokudž
by zadržené neb přivlastněvé peníze neb zrní sumu pěti zlatých nepřevyšovaly, dle $ 211
II^" dílu trestních zákonů drzáni [zu behandeln) a trestáni býti mají. Tyto tresty tedy po-
tkají také toho, kdo by pod záminkou výpůjčky z kontribučenských peněz aneb zrní, na pe-
nize neb zásoby obilné sáhnouti se opovážil, a místo vyzdvižených peněz neb vyzdviženého
obilí dlužní upsání vložil, a za dluh ten dříve dle předpisů zákonních a se svolením přísluše-
jícího ouřadu jistotu byl neopatfil. Konečně má nynější předpis, jako oba předešlí, také jen
pro ptipaduosti po uéinéném oznáimení ho se vyskytlé platnost míti (hat ... nur für die nach
erfolgter Kundmachung derselben eintretenden Fälle zu gelten].
V Praze dne 7. července 1831.
Karl Graf Chotek, Oberstburggraf und k. k. Gubernialprisident.
Joseph Ritter von Prochazka, k. k. Gubernialvizeprisident.
Joseph Herget, k. k. Gubernialrath.
Püvodni némecko-ceskä vyhliska v archivé Českého Musea, gub. číslo 26.342. — Německý text
v Provinzialgesetzsammlung, Xill. Band von 1831, str. 303 €. 151.
1114.
1832, 10. května: Nové dědičné rychty po roce 1804 nesmějí se ziizovati,
ale starší mohou trvati, leć by vrchnost a držitel dohodli se o zrušení; je-li dědičný
rychtář neschopen, budiž na jeho útraty zřízen náhradník.
Laut einer ah. Entschliessung vom 2. Mai 1. J. ist es nicht der ah. Wille Sr k. k.
Majestät, der mit Hofkanzleidekrete voin 10. Jänner 1804 Zahl 370 bekaunt gemachten ah.
Entschliessung vom 5. Jänner 1804 eine rückwirkende Kraft beizulegen, sondern nur die erb-
lichen Richteramtsverleihungen für die Zukunft zu untersagen. Es sind daher von den vor
dieser zuletzt erwähnten al. Entschliessung bestandenen Erbrichtereien nur jene aufzulassen,
wo die Obrigkeit und die Erbgerichtsbesitzer darüber einverstanden sind; die übrigen noch
vorhandenen aber haben mit der Modifikazion fort zu bestehen, dass im Falle der Untauglich-
keit eines Erbrichters auf Kosten desselben ein Personalrichter, der die erforderlichen Eigen-
schaften hat, bestellt werde. Hievon werden die kön. Kreisämter in Folge Hofkanzleidekrets
vom 10. Mai 1832, H. Z. 9714, zur Wissenschaft und darnachachtung verständigt. — Guber-
nialdekret vom 10. Juni 1832, G. Z. 21754, an die k. Kreisämter, das Fiskalamt und den
Prager Magistrat.
Prov. Gesetzsammluug, XIV. Band von 1832, str. 262 č. 128.
79°
