| [1] |
554 D. XXII. Rády selské a instrukce hospodářské :
|
|---|
| [2] |
1. Da diese von Sr Majestät nur allein zur Richtschnur des obrigkeitlichen Benehmens
|
|---|
| [3] |
auf Staats- und öffentlichen Fondsgütern erflossene Entschliessung nach dem VII. Absatze
|
|---|
| [4] |
derselben auf Privatdominien keine Anwendung zu finden hat, so entfállt jede Veranlassung
|
|---|
| [5] |
zur weitern Kundmachung, und die k. Kreisámter haben bei vorfallenden Streitigkeiten haupt-
|
|---|
| [6] |
süchlich darauf zu sehen, ob solehe die der óffentlichen Staatsverwaltung unterliegenden Güter,
|
|---|
| [7] |
oder blos Privatdominien betreffen. Im ersten Falle haben die k. Kreisimter nach den Bestim-
|
|---|
| [8] |
mungen der ah. Entschliessung, im letztern Falle dagegeu nach deu bestehenden allgemeineu
|
|---|
| [9] |
Gesetzen vorzugehen und ihr Amt zu handeln.
|
|---|
| [10] |
2. Zu den Staats- und óffentlichen Fondsgütern, welche allein nach dieser al.
|
|---|
| [11] |
Entschliessung zu behandeln sind, gehóren die der k. Staatsgüterverwaltung unterstehenden
|
|---|
| [12] |
Kammieral-, Religions-, Studien- und weltlichen Stiftungsfondsgüter; alle übrigen Herrschaften
|
|---|
| [13] |
und Güter gehóren zur Klasse der Privatdominien.
|
|---|
| [14] |
3. Den Magistraten der priviligirten freien Leibgeding- und Bergstidte, welche ebenfalls
|
|---|
| [15] |
zu den Privatdominien gehóren und bei denen ihnliche Verhaudlungen im Zuge sind, haben
|
|---|
| [16] |
die k. Kreisämter lediglich zu bedeuten, dass Se Majestät unterm 14. Februar 1. J. zu ent-
|
|---|
| [17] |
schliessen geruhet haben, dass bei Streitigkeiten zwischen Privatobrigkeiten und ihren Unter-
|
|---|
| [18] |
thanen wegen des Laudemiums, des Erbpachtziuses oder der Robotreluizion die Behörden sich
|
|---|
| [19] |
lediglich an die bestehenden allgemeinen Gesetze zu halten haben, und hierbei die Anwendung
|
|---|
| [20] |
der ah. Eutschliessung vom 17. April 1812 nicht stattfinde.
|
|---|
| [21] |
Gubernialdekret vom 8. April 1820, Gub. Zahl 15313.
|
|---|
| [22] |
Aus Anlass mehrerer vorgekommenen Anstánde bei der Anwendung der ah.
|
|---|
| [23] |
Entschliessung vom 17. April 1812 auf die verschiedenartigen Rechtsverhältnisse
|
|---|
| [24] |
der böhmischen Erbpächter und Robotreluenten, haben Se Majestät über einen
|
|---|
| [25] |
neuerlichen, von der k. k. Hofkanzlei einverständlich mit der k. k. allgemeinen
|
|---|
| [26] |
Hofkammer erstatteten a. u. Vortrag zur Beseitigung aller weiteren Missverständ-
|
|---|
| [27] |
nisse unterm 14. Februar l. J. Folgendes zu entschliessen geruliet :
|
|---|
| [28] |
I. Die Entrichtung des in der ah. Entschliessung vom 17. April 1812 ausge-
|
|---|
| [29] |
sprochenen Laudemiums von 2'/, und 5 Perzent, dann des Erbpachtzinses und der
|
|---|
| [30] |
Riobotreluizion halb im Getreide und halb im Gelde, findet nur da statt, wo diese
|
|---|
| [31] |
Verbindlichkeiten in dem erwàühnten Maasse in den ursprünglichen Robotabolizions-
|
|---|
| [32] |
kontrakten stipulirt sind. Wo hingegen der ursprüngliche Vertrag in Dezug auf das
|
|---|
| [33] |
Laudemium und auf den Erbpachtzins, dann die Robotreluizion ctwas anders he-
|
|---|
| [34] |
stimmt, da ist sich streng an den Inhalt des Vertrags zu halten.
|
|---|
| [35] |
IL Haben jedoch die Unterthauen auf einem Dominium vor dem Jahre 1784
|
|---|
| [36] |
entweder in einem interimistischen oder vollkommen abgeschlossenen Robotabolizions-
|
|---|
| [37] |
kontrakte ein Laudemium, dann den Zins und die Robotreluizion entweder ganz
|
|---|
| [38] |
oder zum Theile in Getreid übernommen, nach Erfliessung der ah. Resoluzionen
|
|---|
| [39] |
vom 28. und 30. Juni 1784 aber ist von diesen ursprünglichen Stipulazionen zu
|
|---|
| [40] |
Gunsten der Unterthanen wieder abgewichen, und den Erbpächtern und Robot-
|
|---|
