EN | ES |

Facsimile Lines

1104


< Page >

[1]
Z roku 1816, 22. pros.—1817, 6. br. 535

[2]
ného práva k tomu kousku pastvištěte sobě ani svým potomkům neohrażuje, jemu Vojtéch[ovi]
[3]
Srémkovi do jeho vlastenstvi postupuje, s tou činží po 30 kr., ostatní daně dle ouředlního rozpisu
[4]
on kupující na sebe platit přijímaje. Že tomu tak jest, obě strany se nejenom podepsaly, abrž
[5]
také svědků k podpisu se dožádali, pak za potvrizení a do knih kruntovních vtělení vysoce slavný
[6]
ouřad vrchnostenský v poniżenosti prosejl. Jenż se stalo v Zdleslich dne 22. prasince 1816.

[7]
Vojtěch Šrámek kupující. Martin Vondřička prodávající.

[8]
Vojtěch Drabeš svědek. Matěj Hromada dožádaný svědek.

[9]
Na žádost podepsal Jan Drabes rychtá( Zálesky.

[10]
Prepis Jana Drab&e v pamétnici Zálezlské str. 82. O rozprodeji Zälezlského dvora 24. srpna 1791
[11]
viz etr. 314 6. 769.

[12]
1030.
[13]
1817, 23. ledna: Krajský úřad rozhoduje, může-li dřevěnd budova
[14]
se opraviti devem.

[15]
Der Umstand, dass die nachträgliche Erläuterung der Gubernial.Cirkularverordnung
[16]
vom 15. Februar 1816 G. Z. 6344, nämlich jene vom 27. Juni 1816 С. 7. 26.918, hinsichtlich
[17]
der Behandlung der Gesuche der Kreisinsassen um Ausbesserung ihrer hölzernen Gebäude
[18]
mit Holzmateriale, nicht zur allgemeinen Kennutniss gelangt ist, hat zur Folge gehabt, dass
[19]
einige Landesinsassen sich erlaubt haben, ihre hólzernen schadhaften Gebàude mit Holz-
[20]
materiale auszubessern, ohne bei ihrer vorgesetzten Behörde die Anfrage gestellt zu haben,
[21]
ob sie ihre hölzernen Gebäude mit Holz ausbessern diirfen. Die k. oc werden daher ange-
[22]
wiesen, die in der erwihnten Verordnung vom 27. Juni 1816 ausgesprochene Tendenz der
[23]
Zirkularverordnung vom 15. Februar 1816 mit dem Beisatze allgemein kuud zu machen, dass
[24]
auch zu blossen Ausbesserungen bereits bestehender hólzernen Gebáude mit Holzmaterial, bei
[25]
Vermeidung der in dem besagten Cirkular festgesetzten Strafen, die Bewilligung bei den. k.
[26]
Kreisümtern anzusuchen sei, welche nach sich verschafiter Überzeugung von der minderen
[27]
oder mehreren Schadhaftigkeit des betreffenden hölzernen Gebäudes durch das betreffende
[28]
Wirthschaftsamt entweder zu dessen Ausbesserung mit Holzmateriale die Bewilligung zu er-
[29]
theilen, oder bei grosser Schadhaftigkeit dieselbe zu versagen, und auf die neue Herstellung
[30]
des Gebäudes von Stein oder Ziegeln zu dringen haben wird, Gubernial-Dekret vom 23-
[31]
Jänner 1817 G. Z. 1574 an die k. Kreisämter.

[32]
Nädherny, Gesetze, II. Bd. von 1817, str. 36 č. 24.

[33]
1031.

[34]
1817, 6. března: Gubernium hrozí tresty vrchnostem a úředníkům, jichž vinou
[35]
od v. 1812 někde dělila se půda bez povolené guberniálního.

[36]
Nachdem hervorgekommen ist, dass ungeachtet der wegen Grundzertheilungen beste-
[37]
henden strengen Vorschriften, und insbesondere der Gubernialverordnung vom 17. November
[38]
1812 Z. 45.343, dennoch neuerdings Grundabtheilungen zugelassen worden sind, ohne dass
[39]
hiezu die Gubernial-Bewilligung eingeholt worden wäre: so wird den k. oc aufgetragen, neuer-
[40]
dings: allgemein bekannt zu machen, dass alle seit dem Jahre 1812 ohne Gubernial-Bewilligung
[41]
geschehenen Grundzertheilungen, wenn sie auch schon in die Grundbücher eingetragen und


Text viewFacsimile