[1] |
FONTES RERUM BOHEMICARUM Series nova, tomus I.
|
---|
[2] |
|
---|
[3] |
|
---|
[4] |
*De processu regis Boemie et de rege Lodewico*?
|
---|
[5] |
Anno! Domini M^CCC?XXVII? in octava beati Iohannis Evangeliste? iterum
|
---|
[6] |
de Reni partibus rex Boemie venit, ad cuius adventum totus clerus et populus
|
---|
[7] |
magno terrore conturbatur'; didicerat enim iam, quod huius regis ingressus non
|
---|
[8] |
est pacificus sed molestus. Advenit itaque rex iste nunc ut pridem, ut pecuniam ab
|
---|
[9] |
omnibus regni incolis per tyrannidem extorqueret, ipsas secum deferat et in aliis
|
---|
[10] |
terris inaniter has expendat, unde gravissima exaccio est facta. Cunctis namque
|
---|
[11] |
claustralibus necnon universis habitatoribus regni cuiuscunque condicionis iste
|
---|
[12] |
rex grave iugum imposuit extorsionis et pecuniam, quam per triennium tollere
|
---|
[13] |
debuit?, ista vice pariter in sua marsupia congregavit, partem vero creditoribus
|
---|
[14] |
suis, qui cum ipso venerant, tradidit solvendo, partem alteram secum depor-
|
---|
[15] |
tandam servavit: habet^ iste rex nunc magnum studium, ut aggeret cumulum
|
---|
[16] |
thesaurorum. Unde collecta berne inponitur omnibus* et invenitur novus modus
|
---|
[17] |
in pauperum aggravacione. Vocavit namque rex quosdam de Florencia in sciencia
|
---|
[18] |
lucrandi pecunias valde gnaros. Ad horum consilium *rex permisit parvos dena-
|
---|
[19] |
rios*! monetari. Cepit ex hoc clamor in vulgo non modicus elevari, quoniam*
|
---|
[20] |
cuprea materia et corrupta earum forma omnium rerum venalium fora
|
---|
[21] |
impedivit?. Unde multi ex hoc diversi status homines magna dampna perceperunt.
|
---|
[22] |
Eodem anno Henricus, dux Slezie, dominus Wratislaviensis civitatis, ad
|
---|
[23] |
regem venit Boemie habuitque secum tractatum de ducatus sui resignacione. Huic
|
---|
[24] |
rex provinciam Glacensem ad tempora vite ducis possidendam assignat pro du-
|
---|
[25] |
catu sibique deputat M^ marcarum argenti annis singulis de camera regia?, quoad
|
---|
[26] |
vixerit, percipiendas. Igitur in die beati Ambrosii" rex cum duce Wratislaviam
|
---|
[27] |
|
---|
[28] |
|
---|
[29] |
conturbatur P | turbatur H las. W
|
---|
[30] |
|
---|
[31] |
*-* P | parvos denarios rex permisit HW
|
---|
[32] |
|
---|
[33] |
1) Anno...promittit. | cf. ChronAR L II, cap. 19, p. 284a-286a
|
---|
[34] |
2) Die m. lanuarü a. 1327.
|
---|
[35] |
3) Cf. supra, cap. 11 et 15.
|
---|
[36] |
4) Secundum opinionem Palacky (Déjiny, II, 2, p. 457) nobiles Boemiae et Moraviae, sperantes terras coronae Boemiae feudis
|
---|
[37] |
novis in Slezia propagatum iri, collectam bernae concesserunt, sed Susta (CD II, 2 p. 423, adn. 1) hanc opinionem fontibus
|
---|
[38] |
non comprobalam esse censet; eo magis, quod exactio prius, quam rex cum ducibus Sleziae tractavit, concessa eral.
|
---|
[39] |
5) Qualitas monetae per maiorem partem cupri diminuta est: duodecim parvi, qui in pretio unius grossi esse debebant, circa
|
---|
[40] |
|
---|
[41] |
6) Litterae ad hanc rem spectantes v. RBM III, n. 1303-1305.
|
---|
[42] |
7) Id est die 4^ mensis Afrilis; Iohannes Vratislaviae usque ad diem 11'"" eiusdem mensis manebal, ut litterae ibidem datae
|
---|
[43] |
comprobant (v. RBM III, n. 1302-1305; 1307-1309).
|
---|
[44] |
|
---|
[45] |
116
|
---|