[1] |
FONTES RERUM BOHEMICARUM Series nova tomus I.
|
---|
[2] |
|
---|
[3] |
v kronikářově osudu a povolání, v nastoupení kněžské dráhy, je to ale spekulace,
|
---|
[4] |
která má málo reálných opěrných bodů.
|
---|
[5] |
Kronika Františka Pražského v rukopise bezprostředně navazuje na Kroniku
|
---|
[6] |
pražskou děkana Kosmy a jeho pokračovatelů, a proto autor svou práci pojímá
|
---|
[7] |
logicky jako její druhou část. Začíná obdobím vlády Václava I. - v prvních kapitolách
|
---|
[8] |
se tedy překrývá s vyprávěním Druhého pokračování Kosmova - a ve třech knihách
|
---|
[9] |
je dovedena až k roku 1342'. Na samém počátku následujícího roku (5. 1. 1343)
|
---|
[10] |
umírá iniciátor díla, biskup Jan IV. z Dražic. Zdá se, že František potom práci
|
---|
[11] |
přerušil a uzavřel: třetí kniha totiž je velmi krátká: oproti prvním dvěma, které mají
|
---|
[12] |
31 a 24 kapitol, obsahuje pouze sedm nepříliš rozsáhlých kapitol a končí jasným
|
---|
[13] |
explicitem. Zda František ukončil psaní, protože ztratil s biskupovou smrtí motiv
|
---|
[14] |
pokračovat, nebo zda mu to nedovolily okolnosti, se můžeme vzhledem k našim
|
---|
[15] |
mizivým znalostem jeho životních osudů jen dohadovat. Právě tak se můžeme jen
|
---|
[16] |
dohadovat, co ho po značném časovém odstupu přimělo se ke kronice vrátit. Snad
|
---|
[17] |
tu hrál roli podnět Karlův - nikde ovšem nemáme o něčem takovém ani nepatrnou
|
---|
[18] |
zmínku -, snad tu působila celková atmosféra Karlova dvora, která kronikářské
|
---|
[19] |
práci přála, spolu s ctižádostí autora přispět nějak k zachycení činů velkého
|
---|
[20] |
panovníka?. Ať už byly důvody jakékoli, skutečností zůstává, že František nejspíše
|
---|
[21] |
vletech 1353-1354, ale určitě před rokem 1355, vzhledem k tomu, že Karla
|
---|
[22] |
důsledně jmenuje králem římským a českým, vytvořil druhou redakci své kroniky.
|
---|
[23] |
První dvě knihy převzal jen s malými změnami, třetí pak výrazněji přepracoval
|
---|
[24] |
a především rozšířil, takže má 30 kapitol a sahá až do r. 1353.
|
---|
[25] |
Pramenná základna Františka Pražského není příliš rozsáhlá. V první
|
---|
[26] |
kapitole první knihy sáhl po Dalimilově kronice. V dalších třech kapitolách
|
---|
[27] |
věnovaných vládě Přemysla Otakara II. čerpá především ze dvou menších letopisů
|
---|
[28] |
(Příběhy krále Přemysla Otakara II. - Annales Ottacariani; Vypravování o zlých
|
---|
[29] |
letech po smrti Přemysla Otakara II.), které jsou součástí t. zv. Druhého
|
---|
[30] |
pokračování Kosmova. Od 5. kapitoly je mu hlavním pramenem Zbraslavská kroni-
|
---|
[31] |
ka, dílo dvou učených opatů _ cisterciáckého kláštera na Zbraslavi - Oy (+ 1314)
|
---|
[32] |
a zvláště jeho nástupce Petra Zitavského®. Petr vytvořil z původně klášterní kroniky
|
---|
[33] |
skutečně historické dílo, vzácně kritické, značně objektivní povahy a stylisticky
|
---|
[34] |
vysoké úrovně. František Pražský převzal ze Zbraslavské kroniky valnou většinu
|
---|
[35] |
věcných informací, v mnoha případech však vyprávění své předlohy zkracuje,
|
---|
[36] |
vynechává konkrétní okolnosti, jména, data apod. občas na úkor srozumitelnosti
|
---|
[37] |
textu. Vynechal i většinu veršů a zredukoval zprávy o událostech, které se netykaly
|
---|
[38] |
| I. kniha - dor. 1316; II. kniha - 1316-1333; III. kniha - 1333-1342 /v 2. recenzi 1333-1353 viz dále/
|
---|
[39] |
? Cf. J. Spévdcek, Karel IV., s. 386: "Po Drazicové smrti podlehl FP bodmanivému kouzlu osobnosti mladého
|
---|
[40] |
markraběte Karla a jeho státnickým úspěchům natolik, že se stal jeho proním kronikářem. "
|
---|
[41] |
9% Kronika končí rokem 1338, posledním spolehlivým časovým určením týkajícím se Petra Žitavského je listina
|
---|
[42] |
markraběte Karla daná v Kolíně n. L. 18. srpna 1338 (v. Spěváček, Petr Žitavský a počátky lucemburské
|
---|
[43] |
dynastie, Medievalia Historica Bohemica 3, 1993, s. 195), r. 1340 je na Zbraslavi už nový opat.
|
---|
[44] |
VIII
|
---|