[1] |
|
---|
[2] |
Co do vyšší kritiky, zachoval jsem konservativně tekst
|
---|
[3] |
rukopisný; jen na málo místech dovolil jsem si lehké přesta-
|
---|
[4] |
vení nebo doplnění, směřující k vělší hladkosti verse. Doba
|
---|
[5] |
básně tihla k vyplnění kladů, ba k počítání slabik; a to mělo
|
---|
[6] |
vliv i na takové básníky, kteří, jako průvě Heinrich, zachová-
|
---|
[7] |
vali ještě tradice starší v metrice. Illavní korrektiv pokaženého
|
---|
[8] |
snad tekstu, druhý nějaký rukopis, jak již řečeno, nemáme,
|
---|
[9] |
a je při nejmenším velmi pochybno, můžeme-li se piiuciti
|
---|
[10] |
slohu básnikovu z jiného nějakého dila. Tímto výrokem octli
|
---|
[11] |
jsme se při důležité otázce, neboť pode jménem téhož básníka
|
---|
[12] |
zachováno nejen ještě jedno, nýbrž dvé děl, a ještě třetí, po-
|
---|
[13] |
dané anonymně, bylo lze jemu bezpečně přiřknouti.
|
---|
[14] |
Básník se podepisuje ve verši 302: „ich Heinrich von
|
---|
[15] |
Friberc*, a zcela podobně, ba s týmž rýmem (: werc) nazývá
|
---|
[16] |
se básník pokračování Gotfridova Tristana !) уе у. 82.
|
---|
[17] |
‚dem ich Hemrich von Friberc
|
---|
[18] |
voltihte disen Tristan“
|
---|
[19] |
a skladatel básně o dřevě svatého kříže *), vypravující povèst,
|
---|
[20] |
která částečně jest též česky zpracována a připojena k stra-
|
---|
[21] |
hovskému rukopisu ,Ctemie Nikodemova* ?). V té ve verši 99.
|
---|
[22] |
nazyvà se:
|
---|
[23] |
ich kunstlóser von Friberc
|
---|
[24] |
|
---|
[25] |
1) Ve florentinském a Oberlinově rukopise této básně; otištěno
|
---|
[26] |
je v Myllerové ,Sammlung deutscher Gedichte aus dem XIL, XIII.
|
---|
[27] |
und XIV. Jh.' sv. IL seś. II. dle rukopisu florentinskóho (1785), pak ve TI.
|
---|
[28] |
svazku v. d. Hagenova vydání Gotfrida dle téhož rukopisu (1828)
|
---|
[29] |
a nejnověji p. t. „Heinvichs von Freiberg Tristan. Herausg. von Rein-
|
---|
[30] |
hold Bechstein‘. Leipzig 1877 (t. p. „Deutsche Dichter des Mittelalters.
|
---|
[31] |
Mit Wort- und Sacherklärungen hrsg. von Karl Bartsch. V. Band)
|
---|
[32] |
na základě obou rukopisů. Kritický apparät vySel jako ,Aninerkungen
|
---|
[33] |
zu Heinrichs von Freiberg Tristan’ v Bartschově ,Germanii', XXXII
|
---|
[34] |
|
---|
[35] |
2) Otištěné z rukop. vídenské dvorní knihovny č. 2885 str,
|
---|
[36] |
196b-—205b diplomaticky vérné ve Pfeifferové ,Altdeutsches Übangsbuch
|
---|
[37] |
zum Gebrauche an Hochschulen. Wien 1866: str. 126 —135, pak Spatué
|
---|
[38] |
vydané v programu c. k. státního gymnasia v Celji na r. 1881 od
|
---|
[39] |
A. Fietze (srv. Anzeiger für dentsches Alterthum 1882, str. 302 a nu.).
|
---|
[40] |
?) Ctenie Nikodemovo, co se dálo při umučení Páně. Pověsť
|
---|
[41] |
krásná o dřevu kříže svatého. IKnizky, kterak Tiberius poslal po Ježíše
|
---|
[42] |
Voluziana. Vydáno prací Vaceslava Hanky. V Praze 1861 (str. 85).
|
---|