[1] |
|
---|
[2] |
Ita eciam respondet ad illam legem beatus 7/t0mas,! secunda secun-
|
---|
[3] |
de, д. 4, 72, VII. Et quod hec lex sic intel'igi debeat, apercius colli-
|
---|
[4] |
gitur ex ipsa lege originali, que in codice Justin[i]ano truncate po-
|
---|
[5] |
nitur, sed in libro conciliorum beati Ysidori integra explicatur, in fine
|
---|
[6] |
autem legis adiciuntur hec verba2: , Universi autem, que a sancta Cal-
|
---|
[7] |
cedonensi synodo statuta sunt, custodire debeant, nichil postea dubi-
|
---|
[8] |
taturi;^ an autem synodus generalis de fide dubitet et in ambiguum
|
---|
[9] |
revocet ea, que precedens synodus circa fidem decreverat, non est fas
|
---|
[10] |
suspicari, ymo evidentissimum signum ostendit, quod minime dubitet,
|
---|
[11] |
dum episcopos hereticos ausa est vocare ad instruendum eos? de
|
---|
[12] |
veritate vel saltem ad convincendum et confundendum; fuissent /
|
---|
[13] |
fortasse aliqui, qui ipsam synodum pocius dubitare ac difidere
|
---|
[14] |
iudicassent, si hereticis corrumpere nitentibus fidem et tam in-
|
---|
[15] |
stanter ubique locorum audienciam petentibus et nos publice provo-
|
---|
[16] |
cantibus audienciam denegasset. Judicium profecto magne confidencie
|
---|
[17] |
fuit, certitudinisque et firmitatis, offerre illis audiendi facultatem, ut vel
|
---|
[18] |
ipsos instrueret vel confunderet, quod totum in defensionem, conser-
|
---|
[19] |
vacionem et augmentum fidei redundat. Quonam modo dici potest,
|
---|
[20] |
hanc synodum Basiliensem iniuriam irrogare synodo Constanciensi,
|
---|
[21] |
ut aliqui asserunt, cum eius decreta satagat non solum confirmare,
|
---|
[22] |
sed et defendere et ita palam cunctis patefacere veritatem, ut ipsi he-
|
---|
[23] |
retici, qui hactenus de illius synodi decretis dubitarunt, deinceps du-
|
---|
[24] |
bitare non possint, quinymo maximum honorem ac reverenciam illi
|
---|
[25] |
synodo fecisse extimanda est, dum tanto opere curavit, ut qui doc-
|
---|
[26] |
trinam illius synodi non susceperunt, eam suscipiant, et quod antea
|
---|
[27] |
contempserunt, amodo instruccione adhibita revereantur. Quis, queso,
|
---|
[28] |
ex duobus filiis aut servis patrem ac dominum magis honorare ac
|
---|
[29] |
diligere probatur? An is, qui circumventum ab hostibus et in peri-
|
---|
[30] |
culo vite constitutum deserit, an in medium (aciei)? audax prorumpit,
|
---|
[31] |
ut eum suis viribus liberet? Quis militum duci exercitus in bello ma-
|
---|
[32] |
gis parere dicendus est? An qui in castra)9 hostium securus ir-
|
---|
[33] |
ruit, an qui audito primo tube sonitu pavidus fugit?
|
---|
[34] |
Quamquam eciam synodus Constanciensis de articulis Boemorum,
|
---|
[35] |
quos dampnavit, omnino? disputari prohibuisset, huiusmodi prohi-
|
---|
[36] |
1Q. X, VII: „... ex parte disputantis est consideranda intentio; si enim dis-
|
---|
[37] |
putet tamquam de fide dubitans, et veritatem fidei pro certo non supponens, sed
|
---|
[38] |
argumentis experiri intendens, procul dubio peccat, tamquam dubius in fide, et
|
---|
[39] |
infidelis; si autem disputet aliquis de fide ad confutandum errores vel etiam ad
|
---|
[40] |
exercitium, laudabile est... "* 2 Migne, PL, 84, 174.
|
---|
[41] |
|
---|
[42] |
|
---|
[43] |
|
---|
[44] |
d) Pod tímto Skrtnuto: non.
|
---|
[45] |
52
|
---|