EN | ES |

994

994


Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.

index   < Page >

25

Tiskem vydána jest Nová Rada dosud jednou, totiž ve Výboru z literatury éeské (L, 849—910. roku 1845). a to z rukopisu B. Že by se byl při tom vzal na potaz také rukopis A, nikde se nejeví, jakkoli vybízela přemnohá místa, která v B dobrého smyslu nedávají nebo jinak patrné porušení jeví. Text z tohoto rukopisu vzatý obzvláště v prvé a místy i ve druhé polovici své je vůbec od opisovatele velmi hrubě po- kažen změnami všelijakými a přídavky nemístnými a obv- čejně pleonastickými, jak o tom svědčí míra verše větším dílem porušená a srovnání s textem A, který v tomto ohledě mnohem správnější a zachovalejší jest.

Přítomné vydání N. Rady pořízeno z ruko- pisu A. Z B a z citatú Všehrdových vzaty některé opravy a doplňky, které se v poznámkách vykládají a v textě transskribovaném tiskem kursivním (kde je slovo změněno nebo přidáno) a tečkami (kde je něco vyne- cháno) se znamenají. V této pak věci chtěl jsem si véstř co možná střízlivě a dle těchto zásad:

1. Kde se nalézá v A smysl nebo verš patrně porušený a naproti tomu v B nebo v citatech Všehr- dových správnější, neváhal jsem přijíti změnu do textu a ovšem označiti ji tiskem i poznámkou.

2. Kde však ani z B ani ze Všehrda nic lepšího vybrati nelze (ku chvále rukopisu A budiž pripomenuto, že takovýchto případů velmi málo se naskytuje). nechal jsem z pravidla text A nedotknutý a čeho k možným a podobným konjekturám ohledem k obsahu nebo k formě jazykové užiti by se mohlo, položil jsem do poznámek; jen asi na dvou na třech místech, kde byla chyba pa- trna a náprava nutna i na snadě, položil jsem do trans-


Download XMLDownload textManuscript line viewFacsimile