EN | ES |

979

979

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
index   < Page >

VORBERICHT. XXXI

wurde der Text emendiert.$) In den Noten werden die Ab- weichnngen der oben S. XX aufgezählten Handschriften, sowie emige Varianten der Kıitio princeps und der Klotzsceh'sechen Lesung mitgetheilt, und. ferner die cinschlágigen Abschnitte der Iglauer Statuten citiert. Diese Ausgabe ist mustergiltig.

). Tomaschek, Das alte. Bergr. etc. S. 10 ff. Red. II nach dem Originale 1a. Die Paragrapheneintheilung weicht durch Zertrennung ciniger Artikel von den handschriftlichen Abschnitten ab. Ausser don Druckfehlern?*) ist die das Verständnis voll- ständig trübende Tnterpunction zu tadeln.

D. Die Constitutiones juris metallici.

a. Lateinischer Originaltext.

I. Poithner von Lichtenfels a. a. O. S. 291 ff, nach Iandschrift 1.55) Der Druck erscheint immerhin brauchbar.

2. №. A. Schmidt a. a. 0. S. 7 ff. Dieser fehlerhafte und in jeder Bezichung schlechte Druck, der leider noch den meisten Citaten in dor Literatur zugrunde liegt, scheint nichts anderes als cine ungenaue Copie der Poithnersehen Ausgabe zu sein.?5)

3. Jareéek a. à. O. 8.265ff. nach H. Diese Ausgabe erleichtert das Citicren durch Eintheilung der Capitel in $$, doch ist dic- selbe oft cine rein dusserliche. Der Druck überragt jenen von Peithner und insbesondere Schmidt bei weitem, ist aber in- folge vieler kleiner Incorrcetheiten auch nicht verlässlich. Vielfach schleppen sich die Peithnerschen Fehler auch in dieser Ausgabe fort. Auffallend ist die Lücke in I 17 (bei mir 16) $ 2, wosclbst von den ausserordentlich wichtigen Be- stimmungen über die Krztheilung die Rede ist; dieselbe hat sich bei Peithner und Schmidt eingeschlichen und wurde schon von Sternberg II S. 88 ff. ausdrücklich bemerkt und ergänzt.

b. Die deutsche Ucbersetzung des Vorigen nach 5nderloin.

83) Dabei stellte Eirrmisch allerdings mehrfach die Lesung einer jiün- geren Redaction an die Stelle jener von I. Vel. oben Note 58.

84) z. B. S. 14 oben aim statt alln, das. unten seit statt teil.

85) Irrig die Bemerkung Sterubergs IL S. 65, dass Peithner den JKutteuberger Codex (II) benutzte. Zur Verbesserung seines Textes scheint sich P. des Cod. V u. U (Wien) bedient zu haben.

86) Die. irrige Datierung mit 1280 hat sich auch hin und wieder in die ueuere Literatur eingoschlichen.

Download XML • Download text • Manuscript line view • Facsimile