Text view
812
View options
Show:
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
XXXVI
i z jiných rukopisů, velmi zajímavá v tomto rukopise i svými odpo-
vědmi, o nichž ještě bude zmínka. Na f. 35 začínají žalobní artikuly
proti Husovi s jeho odpovědmi, tytéž, které známe z rukopisu M, a to:
f. 35—43' Deposiciones testium (Docum. 174—185), f. 43'—48 články
z r. 1409 (Docum. 164—169), f. 48—52 články Michala de Causis před-
ložené kurii (Doc. 169—173), tedy v témž pořadku a s týmiž nadpisy
jako v M — jistě důkaz společné předlohy. Potom f. 53—74' jde Mate-
ria processus in condempnacione Johannis pape XXIII, nunc Baltazari de
Coxa nuncupati, quemmet vidi et audivi (k tomu rukou 16. stol.
poznamenáno: Jo Hus aut Petrus Mladonowiez); začíná: Anno domini
M* CCCC? XV? sabbato post sanctorum Philippi et Jacobi appostolorum
— notorietas inexcusabilis. Et sic est finis istorum articulorum contra
Johannem papam editi; a ruka 16. stol. k tomu pripojila: Conferamus
hunc papam cum Johanne Hus et habebimus intencionem
— tedy opět nápadná příbuznost s rukopisem M a z části i s rukopisem Vnb.
K tomu se pojí na f. 75—104' žalářní traktáty Husovy, uvedené opět nad-
pisem, který známe z rukopisu Vdn'a ukazujícím opět na stejnou předlohu,
tím spíše, že zde traktáty ony nacházíme všecky, takže k nim se nad-
pis lépe hodí (f. 75'—78 De matrimonio, f. 79—89' De corpore et san-
gwine domini s datem feria II post dominicam Oculi == 5. března, f. 90
až 95' De mandatis dei et oracione dominica, f. 95'—96' De peccato mortali,
f. 97—99' De cognicione et dileccione dei, f. 99'—101 De tribus hostibus,
f. 101'-104' De penitencia). Potom (f. 105—108) jiná ruka z konce 15.
stol. psala „Zpravidlo k. traktatu o svatokupectvi*, jenż za tim vepsan
na f. 109—207 rukou, jež psala (mimo uvedené výminky) celý kodex; na
konci traktátu rukou 16. stol. napsán tento veri pri¢itany Husovi: ,Dusi
mamon kupce, Šimon žáky, Asmodeus všecky“, překlad to následujícího
hned potom verše: Ssimon amat clerum, Mammon merces, Asmodeus
omnes, a pod tim jinou rukou zapsáno jméno majetníka: Knížka tato
jest pana Simona vod Heykiv. Na f. 207 jest vypis z dekretu, f. 208
až 209 Husův list Křišťanovi (v. níže), 209'—210 rozličné výpisky, f. 210'
až 211' list Rokycanův z r. 1434 (Urkdl. Btge II, 399) a snesení synody
Jakubské t. r. (f. 212—215 tamtéž 425, jako ve Vidb), f. 215'—217 list
Husův Janovi „Barbat“ (v. níže), f. 217—218' rukou 16. stol., jež odtud
píše až do konce, invektiva „Attendant“ (v. Novotný, Hus v Kostnici
str. 46—50). Konečně pod záhlavím Seguitur conspiratio contra
innocentem Mgrum Johannem Hus in concilio Constanci-
ensi facta (f. 218' až 220), zase úryvek z Mladoňovice, jehož bude užito
jinde, snesení koncilu o kalichu (15. června) a jeho list do Čech (Doc. 572),
protestní list český ze dne 2. září (f. 222—225) s dodatkem na konci,
týmž, který se čte v M (v. Novotný, Hus v Kostnici str. 71), f. 225' až
228 zápis české šlechty z 5. září 1415 (Docum. 590) a naposled 228 —229’
polemika Arguunt pseudofratres...
! Srvn. svrchu str. XXIX, pozn. 2.
Download XML • Download text
• Manuscript line view • Facsimile