798

This is where the footnotes go.

View options

Show: Formatting <lb> Images

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.

Zápisy z r. 1487. 453

pFistüpili, Ze jest on Stibor nestál, a oni také nevěděli, koho by měli z slibu upo- minati. Proti tomu Velvarstí jsü odpierali, Ze jsú proti prévu nic neučinili, ale že jsú se podle práva a ortele zachovali. Tu král JMt se pány raddami svými ráčil jest to takto vażiti podle ortele: Napřed Ze jest Stibor základ proti straně propadl, že jest na ten den k právu svému nestál, tak jakož jest na to uručil. A také aby Stibor stál k tomu orteli přinesenému jemu po druhé, a on jest nestál ani své nuzné nüze v tom nezvěstoval; a pro to nestánie že jest při proti straně ztratil, poněvadž jest jemu dáno věděti, a on nestál. Tu JMt ráčí lidi páně Ješkovy při tom orteli zachovati; a panu purkrabí hradu Pražského JMKská ráčil jest poručiti, aby on toho jistého Stibora z Vepřku k tomu hned držal a na něm páně Ješkovým lidem té spravedlnosti dopomohl, kterúž jest proti týmž lidem páně Ješkovým propadl pro nestánie své, poněvadž pan purkrabie Pražský základ béře. A oni Velvarští, poněvadž sú se zachovali podle ortele vyššieho práva, v tom jsú nic proti právu neučinili. Actum feria VI. Gothardi, presentibus ut supra. R. II. a. list F. 4. a. 492. Mezi Janem Kamencem a Sigmundem Štrauchem. 1487, 5. května.

V té při a ruoznici, kteráž jest mezi Janem Kamencem s jedné, a Sigmundem Štrauchem s strany druhé. Tu kdež Jan Kamenec viní Sigmunda Štraucha, že by za svrchky Zeny své puol třetieho sta kop vzal, a že by se ještě přes to na jiné svrchky táhl po ženě své. Proti tomu Zigmundt Štrauch odpieraje pravil jest, že jest za žádné svrchky úplatku a záplaty nevzal, než za svuoj vlastní statek a ženy své, a dvě stě kop přijal, s čím se jest žena jeho zase z Makotřas do Litoměřic stěhovala; než což jest synu jeho Divišovi bába jeho zapsala, jakožto duom i jiné věci, pod právem Litoměřickým, i při tom prosie krále JMti, aby syn jeho při právě Litoměřickém za- chován byl. Tu král JMt se pány raddú JMti ráčil jest takto rozkázati: Poněvadž témuž Divišovi jest duom i jiné věci tu v Litoměřicích zapsáno, zdá-li se Kamencovi neb komu jinému jej z toho viniti, aby ho tu na tom právě hleděl, poněvadž to k tomu právu příslušie, oč jest pře. A což se Sigmunda Štraucha dotýče, poněvadž on praví, že jest těch dvě stě kop za svuoj vlastní statek vzal a ne za svrchky ženy své, chce-li jej on Kamenec z toho neb z jiného viniti; že mu se ta cesta neza- vierá. Actum sabbato die sancti Floriani, presentibus dominis ut supra.

R. II. a. list F. 4. a. Srv. nález č. 477 na str. 444.

493. Mezi Alšem ze Šanova a Kunrátem Štosem z Kounic. 1487, 5. května.

V té při a ruoznici, kteráž jest vznikla mezi Alšem z Šanova s jedné, a Kun- rátem Štosem z Kúnic s strany druhé. Jakož jest on Aleš ukázal list smluvní panem