Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
69
schránu říšských klenotů a zároveň za' klenotnici říše
(»Schatzkammer des Reiches«). Proslulé rody porýn-
ských ministeriálů, zastávajíce úřad »insignia tenentess,
vystupují jakožto strážcové hradu Trifelsu. »Rex ve-
rus« může býti pouze ten, kdo má v rukou Trifels spolu
s klenoty a posvátným kopím. Proto také má vydání
hradu Trifelsu tak veliký význam u uchazečů o trůn
v dobè postaufovské.!””) »Rÿmovanä kronika« Otakara
Štýrského praví o králi Albrechtovi »daz er des hordes
solde phlegen, der úf Trivels ist gelegen, sper, nagel
unde króne«.***) Riśskć klenoty (»hord«) neztrácejí svého
významu ani ve 14. století, nýbrž představují i nadále
všechnu vládní moc nad říší, ba vládu vůhec, jsouce vý-
slovně označovány slovem »imperiume.
Matěj z Neuburku, vykládaje o dvojnásobné svatbě,
kterou společně slavili roku 1315 v Basileji rakouští vé-
vodové, bratři Fridrich a Leopold, dodává: »monstraban-
tur autem inibi sanctuariorum insignia, que reg-
num dicuntur«."?) Pokracovatel Matéje z Neuburku
vypráví, že markrabě Ludvík kázal vydati Karlu IV. kle-
vx
noty fissxé — »insignia, que imperium di-
cuntur«."?) V bulle papeZe Innocence VI. ze dne 13.
února 1354, kterou se ustanovuje svátek sv. Kopí a Hře-
4 MIX
bu Pâné, sluji fisské klenoty »sacre reliquie, que
imperiales vulgariter nuncupantur«)
V pramenech, psaných německy, se nazývají říšské kle-
noty »das riche«.') Markrabí Ludvík slibuje roku
1348 Giintherovi ze Schwarzburka. že mu vydá, bude-li
zvolen za krále německého, říšské klenoty (»das hei-
127) F, Frensdorff, Zur Geschichte der deutschen Reichsin-
signien. Nachrichten von der königl. Gesellschaft der Wissenschaften
zu Göttingen (Phil.-hist. Klasse, 1897), str. 50.
128) Ad, Hofmeister, Die heilige Lanze, ein Abzeichen des alten
‘Reichs. (Untersuchungen zur Deutschen Staats- u. Rechtsgeschichte,
96. Heft), 1908, str. 35, pozn. 2.
129) Bóhmer, Fontes rerum Germanicarum IV., str. 189.
130) Bóhmer, Fontes rerum Germanicarum IV., str. 277.
131) Podlaha-Sittler, Chrámový poklad u sv. Víta v Praze
(1903), str. 29, pozn. 1. ,
182) F, Frensdorif, Zur Geschichte der deutschen Reichsin-
signien, l. c., str. 62.
