Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
M.) Kraj Kouřimský. 1749
de Slupna, cuius littera in cista, Wenceslaum de Miletinka, cuius littera ibidem,
tercia Augustini de Dlúhé vsi, ten zpraven nenie.
23) Tim se mini výpis uvedený již výše v pozn. ".
*) V DD. 23 jest na w. I. G IX (str. 187) zaznamenáno, že komorník Valentin uvedl
výprosníka Jana Caltu z Kamenné hory v držení statků, které po smrti Víta z Konařovic a jeho
bratra i dětí jich obou na krále připadly, totiž práva dědického ke Konařovicům, vsi celé, tvrzi,
dvoru popl., dvorům km. s platem, vsi pusté Vrkoleč řečené, ke Konařovicům náležející, s poli,
lukami, lesy, potoky, rybníky, řekou Labem s lovem ryb a právem podacím ke kostelu v Kona-
řovicích, dále v Sovoluskách práva dědického a dvorů kmecich s pl., poli atd. Statky ty byly
odhádány ve 300 kopách gr. kromě platů komorních v Konařovicích, kterýmž by Jan z Kamenné
Hory právem a řádem odepříti nemohl, rovněž kromě platů Jana z Libanic a kromě věna jeho
manželky Jitky, také kromě 2 kop gr. platu komorního v Sovoluskách, který náleží: Václavovi
z Choltic, a kromě tří lánů lesa v Sovoluskách, který náleží Janovi z Mrdic. Actum a. d.
MCCCCLVII? feria IIII post Circumeisionem Domini /5. ledna]. Za tím jest ještě připsáno, že
ze zvodu i odhadu bylo vyloučeno také 10 kop gr. platu v Sovoluskách, který patří chudým ve
špitále v Kutné Hoře.
*) Tak se píše v knize provolací, protože i v listu darovacím (v DD. 26) bylo psáno Solowusky. —
b) V protokole o zasedání dvorského soudu 9. dubna (feria tercia post Judica) 1454 v DD. 22 na l. A XX
(str. 38) jest o tom zapsáno: {In villa Solowusky Przibkoni de Horek, defendenti, term. ed idem sabb.
4 temp. penthec. ad docendum ius suum}. — ©) Pod tim poznamendno: Verte retro [| a dalsi část jest
zapsána při stejném znamení na dolní části str. 3517. — 4) Prvotní záznam k tomu odstavci jest zapsán
© protokole o jednání dv. soudu toho dne v DD. 33 na str. 12. Jest přetržen na znamení, že byl přepsán do
knihy provolaci. — *) V kn. provolaci jest pod tím poznamenáno Vide retro in alia parte circa 111] a ostatek
jest zapsán při stejném znamení za nápisem Konarzowicze na l. 3509. — !) Prvotní záznam k tomu odstavci
jest zapsán v protokole o jednání dv. soudu toho dne v DD. 33 na str. 13. Jest přetržen na znamení, že byl
přepsán: do knihy provolaci. Nad zdznamem tim jest jiným inkoustem poznamenáno: Detur inductus. Po
straně pak jsou ještě tyto další poznámky o taxách odporniky zaplacenych: Aldera dedit V fertones.
Potr Ssafarz dedit V fertones. Johannes de Nodakowe dedit. — 7) V protokole o jedndni dvorského
soudu toho dne v DD. 33 na str. 13 jest o tom poznamendno: Wenceslaus Newlas ter vocari debet in
Konarzowicz: Przibek z Horek in Sowolusky. Ter vocati non paruerunt. — *) Prvotní záznam k tomu
odstavci jest zapsán v protokole o jednání dv. soudu toho dne v DD. 33 na str. 13. Jest přetržen na znamení,
że byl přepsán do knihy provolací. Vedle záznamu jest jiným inkoustem poznamenáno: Detur inductus. —
i Za tím jest pfetrien tento záznam: Buzkoni, defendenti in memoriis Il sexagenas gr. census in Kona-
rzowiczich, ex quo litterarum registracio non fuit, de voluntate impetrantis ... (Nedokonéeno.) — ?) Z pro-
tokolu o jednání dvorského soudu toho dne v DD. 33 ma str. 27 se poznává, že tato pře byla souzena post
prandium a že tu byli tito domini iudicio prosidentes: Johannes de Hazmburg iudex, Theodricus
de Janowicz et de Chlumcze, Albertus de Colowrat et de Krakowcze, Henricus Berka de Dube et de
Costelcze, Benessius de Colowrat et de Beczowa. Prvotní záznam k tomu odstavci tam zapsaný zní: in causa
inter Johannem de Camenne Hory, gui ius regium prosequitur in Konarzowicz, ox una, et Gitkam de Krzi-
czowa defendentem parte ex altera domini barones iudicio presidentes auditis partibus cum eorum querelis
et responsionibus, similiter testimonio per Gitkam producto, invenerunt, že věna atd., i cheme — konec
uëiniti. Term. ad idem sabbato 4 temp. penthecostes. Záznam jest přetržen, protože vešel do knihy provolaci.
—- k) Prvotní záznam k tomu odstavci jest zapsán v protokole o zasedání dvorského soudu toho dne v DD. 33
na str. 36 jen s tím rozdílem, že se tam píše et Albertus de Colowrat... dominorum consilium exportavit
atd. — !) V příruční knize pisafové DD. 22 jest o tom na posledním listu (str. 192) tento zatimni záznam:
Bohuslaus de Cossinye posuit Vickerium infirmum. Term. iurare pro infirmitate sabb. post Lancee [4. květ-
na]. Vide melius cirea Konarzowiez. — ^) K tomu se vztahuje prvotní záznam zapsaný v protokole o jednání
dvorského soudu 9. dubna (feria III post Judica) 1454 v DD. 22 ma etr. 38: {In villa Konarzowicze Petro
