Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
L.) Kraj Chrudimský. 1673
Johannes de Chlumu panně Bětce bydlící v Praze u Betléma prodal na svých dédindch v Hos-
tovlicích. dvorech popl. atd. 5 kop gr. platu ročního holého a věčného. Actum a. d. MCCCCIX
feria VI ante Ephifaniam Domini /4. ledna]. Úplné znční v. u Emlera na m. wo. II, str. 55.
U obou těch výpisů po strané poznamenáno: Tenetur. — 3.) z téže knihy E III vypsáno, že
Johannes de Chlumu na dědimách svých v Hostovlicích, dvorech popl. atd., panně Anežce bydlící
v Praze w Betléma prodal 2 kopy gr. platu holého a věčného. Actum a. MCCCCIX feria VI
ante Epiphaniam Domini [4. ledna]. Úplné znění v. u Emlera II, str. 55. (Druhý a třetí výpis
jest zapsán také v DD. 21 na l. L XIII, str. 147 za výpisy uvedenými v předcházející poznámce.)
6) V druhé části DD. 33, kde se zapisují svědectví, jest ma. wv. l. B XVII (str. 322)
při hesle Sedlisstka zapsáno: Sigismundus de Czernuczka. annorum prope LX, ut solus
dixit, iuravit elevatis IIP digitis et dixit: ,To mi svédomo, Ze pan Janek Lacenbok, kterýž
seděl v Sedlištkách u Litomyšle, byl jest bratr vlastní páné Jindfichuov tudieZ sedéním, a po
smrti pana Jindřicha byl jest pan Janek Lacenbok pánem tu na Sedlištkách, a jsa u pana
Victorina v službě, pana krále bratra, i umřel jest zde u Praze a poručil jest Oldřichovi
z Chlumu, aby dluhy platil, prodada Sedlištka Vítkovi, kterýž jest měl list na padesáte kop
gr.. aby zaplatil i jiným dlužníkóm. Toho sem dobře svědom, neb sem já ty chvíle u něho
byl'. Actum feria V in die Benedicti [21. března] anno ut supra [1465]. (Po straně pozna-
menáno: Tenetur). — Za svědectvím připsáno: Ad idem verte folium, ubi Sedlisstka a ma str.
325 je pfi stejném hesle zapsáno Henricus Kbelsky de Praga, annorum LXX. vel ultra, ut
idem dixit, iuravit etc. et dixit: ,Toto mi svédomo, że pan Jan, kteryż drżel Sedlistka, mól
bratra Jindřicha a přímě jsú měli Lacenbok. A ty sem já dobře znal, nebť jest pan Jan týž
Lacenbok často u mne stával. A byl jest také u pana Viktorina. u královy M" otce'. Actum
sabb. 4 temp. penthec. /8. června] anno ut supra [1465].
7) Tim se míní následující záznam zapsaný na konci knihy na listu 403° za nápisem
Chrudimensis: Nicolaus Lanffoyt de Seczi notificavit coram beneficiariis curie, guod Jo-
hannes de Seczi Lantfoyt, frater suus indivisus, gui defendebat bona et hereditates in Sed-
lisstku et Moracziczich, est mortuus. Et ob hoc tamquam frater indivisus voluit facere defen-
sionem eorumdem bonorum in Sedlisstku et Moracziezich, ubi Albertus de Colowrat impetravit,
Set non est admissus etc. Petivit memoriam beneficiariorum. Actum feria IIII 4 temporum
adv. [20. prosince] anno etc. LVIII?. Po straně jest současně týmž inkoustem pozname-
ndno: Nicolaus Lantfoyt committit Sdenkoni de Postupicz, magistro Moncium Cuthnarum, {et
Johanni de Genissowicz) super lucro et dampno. Et produxit tabulas: viricus etc. M VIII. (T)
Item a. D. M°CCCCLXXXIT° feria V1 post Briccii [15. listopadu] Martinus Lantfoit veniens
coram beneficiariis curie notificavit, quod Nicolaus Lantfoit, patruus suus, decessit, defendens
in Sedlisstkach, et quod ipse vstupuje na jeho odpor sicut stryc nedielny, et quod quemad.
modum fecerat commissarium Johannem de Genissowicz, quod eundem revocat plene et in
toto. (t) Výpis z desk zemských, k němuž se zde odkazuje, viz v pozn. následující.
8) Tim se odkazuje ke knize Extractus tabularum DD. 21, v niż ma w. l. M VIII
(str. 177) jest z quarto. Mathie B V vypsáno, že Vlricus de Chlumu dédictví své, v Sedlistkách
tvrz, dvůr popl., ves, dvory kmeci s pl. atd. kromě jednoho člověka úročního, kterého drží k Lito-
myśli, v Morašicích na dvorech poplužních a na lidech právo dědické a vrchní panství, totiž
roboty, slepice a rychtu s poli atd., s právem podacím ke kostelu v Morašicích, jakož sám držel po svých
Archiv Cesky XXXVII. 210
