EN | ES |

1092

1092


Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.

index   < Page >

CHRONICA FRANCISCI PRAGENSIS - Introductio

ojedinělý: ani jeho práce, ani žádná z dalších kronik zřejmě nesplnila zcela Karlovy představy a také nedosáhla vyšší literární úrovně'.

První recenzi kroniky, jak bylo řečeno, nacházíme v tzv. Dražickém kodexu. Tento výpravný iluminovaný pergamenový rukopis je dnes uložen v pražské kapitulní knihovně pod signaturou G 5% Text kroniky Františka Pražského tak, jak je tu zapsán na fol. 150r- 185v (dále P), můžeme považovat za nejbližší originálu první recenze kroniky?.

Text druhé recenze známe ve dvou středověkých rukopisech.

První je papírový rukopis uložený dnes v SOA Třeboň, pracoviště Jindřichův Hradec, sign. RA Cernín, rkp. č. 1 ( dále H). Rukopis obsahuje 69 folií, na 63 je text kroniky, tři folia na začátku a tři na konci jsou prázdná. Zdá se, že text kroniky byl původně součástí většího kodexu, z něhož byl později vyvázán, osamostatněn a opatřen novou vazbou. Převazba kroniky způsobila určité škody. První list textu je poškozen, dolní okraj je 4 cm ustřižen. Obsahoval pravděpodobně provenienční poznámky, které byly při převazbě odstraněny. Na fol. 4, 5, 6, 7 je vnitřní okraj silně poškozen a je podlepen papírem rovněž popsaným. Rukopis vzniklý asi v letech 1430-1440, býval ve františkánském klášteře ve Vídni, roku 1842 ho na doporučení Frant. Palackého koupil J. Černín z Chudenic* Je psán téměř celý jednou rukou, jen závěr (od s. 127) je zřejmě dílem jiného písaře. Iniciály jsou provedeny červeně podle předepisovaných písmen, nadpisy kapitol jsou rovněž červeně vpisovány, a to dodatečně, často přesahují vynechané místo. Většina marginálních glos je pozdějších, asi z 16. stol., původních glos je málo. Rukopis dvojí paginaci, starší, které se dále přidržujeme, čísluje v pravém horním rohu každou stránku včetně prázdných folií (1-138) a souvisí pravděpodobně s prodejem rukopisu, druhá novější, značená tužkou na pravém dolním okraji, vznikla asi v Černínském archivu.

Druhý rukopis této recenze je uložen v Univerzitní, dříve Městské knihovně ve Wroclawi pod signaturou R 199 (dále W). Jedná se o papírový rukopis o 209 listech, napsaný mezi r. 1466 a 1467, jak dosvědčují i zápisy uvnitř rukopisu. Text je zapsán v jednom sloupci, je psán jednou rukou, s červenými nadpisy (pokud jsou uvedeny) a červenými, případně červeno-žlutými iniciálami, z nichž některé chybí.

| Největší ohlas a popularitu měla vedle Karlovy autobiografie kronika Přibíka Pulkavy z Radenína napsaná s

Karlovou podporou a snad i pomocí.

Ant. Podlaha, Soupis rukopisů II, č. 996, s. 87-88. Ke vzniku a obsahu kodexu viz nejnověji Zdeňka

Hledíková, Biskup Jan IV. z Dražic, s. 154-155.

3 Text první recenze se dochoval ještě ve dvou značně mladších opisech (18. stol.) pořízených podle rkpu G 5, které jsou dnes uloženy v SOA v Brně E 6 Benediktini Rajhrad, sign. Hd 14 a Hd 20.

4 Dopis, v němž jakýsi J. G. Bader nabízt hrabéti Cernínovi rukopis "Chronica Bohemorum" je vlepen na přídeští rukopisu, na předsádce je pak dobrozdání F. Palackého.

N

XI


Download XMLDownload textManuscript line viewFacsimile