[1] |
CHRONICA FRANCISCI PRAGENSIS - Introductio
|
---|
[2] |
|
---|
[3] |
ojedinělý: ani jeho práce, ani žádná z dalších kronik zřejmě nesplnila zcela Karlovy
|
---|
[4] |
představy a také nedosáhla vyšší literární úrovně'.
|
---|
[5] |
První recenzi kroniky, jak už bylo řečeno, nacházíme v tzv. Dražickém
|
---|
[6] |
kodexu. Tento výpravný iluminovaný pergamenový rukopis je dnes uložen
|
---|
[7] |
v pražské kapitulní knihovně pod signaturou G 5% Text kroniky Františka
|
---|
[8] |
Pražského tak, jak je tu zapsán na fol. 150r- 185v (dále P), můžeme považovat za
|
---|
[9] |
nejbližší originálu první recenze kroniky?.
|
---|
[10] |
Text druhé recenze známe ve dvou středověkých rukopisech.
|
---|
[11] |
První je papírový rukopis uložený dnes v SOA Třeboň, pracoviště Jindřichův
|
---|
[12] |
Hradec, sign. RA Cernín, rkp. č. 1 ( dále H). Rukopis obsahuje 69 folií, na 63 je text
|
---|
[13] |
kroniky, tři folia na začátku a tři na konci jsou prázdná. Zdá se, že text kroniky byl
|
---|
[14] |
původně součástí většího kodexu, z něhož byl později vyvázán, osamostatněn a
|
---|
[15] |
opatřen novou vazbou. Převazba kroniky způsobila určité škody. První list textu je
|
---|
[16] |
poškozen, dolní okraj je 4 cm ustřižen. Obsahoval pravděpodobně provenienční
|
---|
[17] |
poznámky, které byly při převazbě odstraněny. Na fol. 4, 5, 6, 7 je vnitřní okraj silně
|
---|
[18] |
poškozen a je podlepen papírem rovněž popsaným. Rukopis vzniklý asi v letech
|
---|
[19] |
1430-1440, býval ve františkánském klášteře ve Vídni, roku 1842 ho na doporučení
|
---|
[20] |
Frant. Palackého koupil J. Černín z Chudenic* Je psán téměř celý jednou rukou,
|
---|
[21] |
jen závěr (od s. 127) je zřejmě dílem jiného písaře. Iniciály jsou provedeny červeně
|
---|
[22] |
podle předepisovaných písmen, nadpisy kapitol jsou rovněž červeně vpisovány, a to
|
---|
[23] |
dodatečně, často přesahují vynechané místo. Většina marginálních glos je
|
---|
[24] |
pozdějších, asi z 16. stol., původních glos je málo. Rukopis má dvojí paginaci, starší,
|
---|
[25] |
které se dále přidržujeme, čísluje v pravém horním rohu každou stránku včetně
|
---|
[26] |
prázdných folií (1-138) a souvisí pravděpodobně s prodejem rukopisu, druhá
|
---|
[27] |
novější, značená tužkou na pravém dolním okraji, vznikla asi až v Černínském
|
---|
[28] |
|
---|
[29] |
Druhý rukopis této recenze je uložen v Univerzitní, dříve Městské knihovně
|
---|
[30] |
ve Wroclawi pod signaturou R 199 (dále W). Jedná se o papírový rukopis o 209
|
---|
[31] |
listech, napsaný mezi r. 1466 a 1467, jak dosvědčují i zápisy uvnitř rukopisu. Text je
|
---|
[32] |
zapsán v jednom sloupci, je psán jednou rukou, s červenými nadpisy (pokud jsou
|
---|
[33] |
uvedeny) a červenými, případně červeno-žlutými iniciálami, z nichž některé chybí.
|
---|
[34] |
|
---|
[35] |
| Největší ohlas a popularitu měla vedle Karlovy autobiografie kronika Přibíka Pulkavy z Radenína napsaná s
|
---|
[36] |
Karlovou podporou a snad i pomocí.
|
---|
[37] |
Ant. Podlaha, Soupis rukopisů II, č. 996, s. 87-88. Ke vzniku a obsahu kodexu viz nejnověji Zdeňka
|
---|
[38] |
Hledíková, Biskup Jan IV. z Dražic, s. 154-155.
|
---|
[39] |
3 Text první recenze se dochoval ještě ve dvou značně mladších opisech (18. stol.) pořízených podle rkpu G 5,
|
---|
[40] |
které jsou dnes uloženy v SOA v Brně E 6 Benediktini Rajhrad, sign. Hd 14 a Hd 20.
|
---|
[41] |
4 Dopis, v němž jakýsi J. G. Bader nabízt hrabéti Cernínovi rukopis "Chronica Bohemorum" je vlepen na přídeští
|
---|
[42] |
rukopisu, na předsádce je pak dobrozdání F. Palackého.
|
---|
[43] |
|
---|
[44] |
XI
|
---|