554 D. XIII. Registra soudu komorního
Martina, Rousova pacholka, před pány v soudu komorním. Vinil ho, že jest odpověděl
jeho Ondřejovu pacholku Blažkovi sc, tak jakož puohon šíře svědčí. Proti tomu on
Radslav odpíraje pravil, že jest jeho toho pacholka Martina puohonem nezastihl, z té
příčiny neměl jest co postaviti. Tu JMt pán, pan Vylém z Pernšteina na Helfen-
šteině sc, najvyšší hofmistr královstvie Českého, se pány a vladykami, krále JMti
raddami, pováživše žaloby i odporu, takto o tom nalezli: Poněvadž on Ondřej Předbor
tiem puohonem téhož Martina, pacholka jeho Rousova, u něho jest nezastihl, z té
příčiny on Radslav jemu Předborovi nic v tom vinen nenie. Stalo se v sobotu den
svatého Brikcí.
Tu léta MDP v pátek o suchých dnech adventních [17. prosince] Radslav
z Šebířova vzal jest ke dskám relací po tomto nálezu. Škod útratních a nákladních
pět kop grošuov českých menoval, z nichž jeho Předbora vinil před úředníky Praž-
skými menšími podle nálezu obecnieho.
R. III. 1. 220. a. Srov. předcházející nález č. 1059.
1061.
Mezi Ondřejem Předborem z Radejšína a Radslavem z Šebířova o postavení podaného pro
provinění. 1501, 13. listopadu.
Ondřej Předbor z Radejšína pohnal Radslava Beřkovského z Šebířova, aby
člověka svého Anthoše Rousa z Libkovic postavil před najvyšším panem hofmistrem
královstvie Českého a raddami krále JMti. Vinil ho z toho, že mu Václava Němcova,
člověka jeho z Libkovic, zbil a ranil. Vložen puohon létha MD v pondělí po svatém
Jakubu apoštolu [27. července].
V té při mezi Ondřejem Předborem z Radejšína s jedné, a Anthošem Rousem,
človčkem Radslavovým z Šebířova s strany druhé. Kdež týž Ondřej Předbor vinil
jest téhož Rousa, že jest Václava Němcova, člověka jeho z Libkovic, bil a ranil se, tak
jakož puohon svědčí. A na to ukázal jest svědomie. Proti tomu on Radslav odpíraje
pravil, že týž Rous člověk jeho s tím Václavem smlouvu mezi sebú sú učinili, a že
jemu Ondřejovi Předborovi nic vinen nenie. Proti tomu on Ondřej Předbor zase
pověděl jest, ačkolivěk ten člověk jeho s týmž Rousem jest se smluvil, ale s ním
se jest nesmlúval. Tu JMt pán, pan Vylém z Pernšteina na Helfenšteině sc, najvyšší
hofmistr královstvie Českého, se pány a vladykami, krále JMti raddami: poněvadž
on Ondřej Předbor to jest provedl, že on Rous člověka jeho Václava bil a ranil,
z té příčiny JMt v svů kázeň téhož Rousa berú. Ale poněvadž Václav, jeho Před-
boruov člověk, s .ním s Rousem smluvil se jest, toho páni při tom nechávají; než
by se byl on Václav s Rousem nesmlúval, páni JMt byli by ho opatřili. Stalo se
v sobotu den svatého Brikcí.
