EN | ES |

Facsimile view

801


< Page >

z roku 1520. 337

V moci, měl odpovídati, poněvadž jestliže by prosoudil, neměl by odkud nálezu dosti činiti, neb statek ne v jeho, než v toho, kdož jej uručil, moci jest.

(124) V tom artikuli o ohledání let sirotčích, jak a proč jest to sňato, doloženo bejti , tak jakž v předešlém naposledy tiščeném zřízení toho doloženo jest v listu stém a pátém, a to takto: Sirotkóm za starodávna pravá léta sou přisuzována a se někdy ohledovaly ouředníky aneb od ouředníkův pacholíkóm na lůně a děvečkám na prsech; ale aby ten posměch sňat byl, léta pacholík panský oc.

Při tom artikuli toho doložiti, aby každý poručenství učiněné bez půhonu hned při nejprvnějším soudu položiti povinen byl, a těm neb tomu, komuž by co podle toho poručenství co náležitého bylo, bez půhonu odpovídal a práv byl. A to aby pány soudci rozeznáno bylo, jestli poručenství pořádné aneb nepořádné, poněvadž se i to trefuje, že někdo nepořádným poručenstvím, práva nemaje, statek drží, pod tím prodlenim jeho užívá a někdy i při něm zůstává, a mnozí zvlášť chudí potřební přá- telé tomu nerozumějíc a rady nemajíc, skrze průtah z potřeby spravedlivosti ustupují, k zmatkóm i škodám přicházejí. A protož jest velmi potřebné, aby to semeno, z kteréhož ubližení spravedlivosti lidské roste, vykořeněno a vypleněno bylo. Neb každý, kdož koho poručníkem činí, věříc jemu, zavazuje ho a prosí, aby vůli jeho dosti učinil, nechtíc, aby po smrti jeho soudové byli; a tu jest slušné a spravedlivé, aby každý v tom závazku svému bez půhonu dost učinil.

(130) O nevydělení sester není doloženo několika řádků velmi potřebných, jak to opraveno bejti; v novém tištěném zřízení v lista devadesátém prvním slovo od slova se najde, a to takto: A to opatřiti listem nebo smlouvou pod pečetí svou a na svědomí pánů a dobrých lidí; a kdož by toho tak nespůsobil a neopatřil, tehdy ta nevydělení užiti nemá, leč by co nápadem podle svobod náleželo; než na věci předešlé toto se vztahovati nemá.

V tom artikuli doložiti jest velmi potřebné: Jestliže by bratr starší na díly bratra neb bratří mladších mimo dluhy po otci, strejci aneb jakžkoli s nápadem na přišlé a pozůstalé, bezpotřebně, jakož se to i přihází, se dlužil a utrácel, aby takové dluhy ne z jiných, než z svého vlastního dílu platil; a jestliže by pro takové bezpotřebný a nepořádné dluhy statek bratří mladších prodal, ten prodej aby žádného místa a moci neměl, a bratr neb bratří mladší přijdouc k letóm přirozeným, k svému dědicství sáhnouti a při něm zůstati mohli, již psaných bratra staršího jeho vlastních dluhů platiti povinni nejsouce, než dluhy společny spravedlivé, kteréž by po otci zůstaly s nápadem přišlé aneb pro jich dobré bratr starší se odlužil, ty společně platiti mají. A neměl-li by bratr starší smyslu, panu hajtmanovi a pánuom soudcim od přátel sirotčích při soudu oznámeno bejti;, a pan hejtman s naučením pánů soudcí od nemoudrého sirotky vzíti, je i statek jich jinému poručiti, a ten, komužby



Text viewManuscript line view