M.) Kraj Kouřimský. 1743
Sowolusky. Item anno et die guibus supra /6. listopadu 1455] in
causa inter Johannem de Camenne Hory, qui ius regium prosequitur in So-
woluskach, ex una, Johannem de Mrdicz et Wenceslaum de Choltiez, defen-
dentes, parte ex altera, domini barones iudicio presidentes, auditis partibus
utrisque cum ipsorum querelis et responsionibus, similiter et tabulis produc-
tis, invenerunt pro iure, et Vlricus Medek de Waldeka dominorum nález
exportavit: Poněvadž proti Janovi Caltovi, coZ sé dédicstvie dotyóe, Zádny
jest nic neprovedl, vedle toho dávají páni témuž Caltovi za právo, kromě,
jakož Vaněk z Choltic provedl jest dskami, že má II kopě gr. platu komor-
nieho tudiež na Sovoluskách, ten má ostati při tom právu podle desk svých.
A jakož jest pře mezi Janem Caltů a Janem z Mrdic, jakož zápis dskami
na tři lány lesu svědčí otci jeho Heršovi z Kostela a Janovi z Lukavice,
to aby Jan z Mrdic provedl, že jest otec jeho přebyl Jana z Lukavice, a to
o suchých dnech adventnich /17.—20. prosince], aneb když zde páni na
súdč najprve sedú. A v té miefe les ten aby mýcen nebyl, než aby tak
stál, jakž jest zasazen.*
Item Przibek de Huorek, defendens in Sowolusky, ter vocatus non
paruit. Igitur defensio sua nulla.
Johannes de Mrdiez, defendens tres laneos silve ad bona et heredita-
tes in Sowolusk pertinentes, iuxta dominorum baronum invencionem produ-
xit testimonium coram Johanne de Hazmburg et de Costi, iudice supremo,
quod Hersso, pater eiusdem Johannis de Mrdicz, pfebyl jest Johannem de
Lukawieze in obligacione in tabulis terre secum contentum. (7) Et ob hoc
beneficiarii curie de voluntate Johannis de Camenne Hory, impetrantis, pre-
fato Johanni de Mrdiez centra ius regium et quemlibet ius regium sibi ven-
dicantem iuxta ipsius testimonium dederunt pro iure obtento ad dictos tres
laneos silve, quos defendebat. Super hoc dedit memoriales. Actum sabb. in
vigilia Thome ap. /20. prosince] anno etc. LV. |
A. d. MCCCCLVI feria IIII ante Gregorii /10. bfezna] domini baro-
nes pleno iudicio presidentes in causa inter Johannem de Camenne Hory,
impetrantem in Konarzowicz et Gitkam de Krziczowa, defendentem, notare man-
daverunt: Ze véna dskami ani jinym utvrzením nevidime, i chceme podle pan-
ského potazu v to nazfiec mezi vámi konec uéiniti. ProtoZ aby stáli zase ad
iudicium dominorum baronum sabb. 4 temp. penthec. [22. kvétna]J
A. d. MCCCCLVI feria VI post Marcelli /4. éervna] post prandium
domini barones iudicio presidentes, Johannes de Hazmburg et de Costi, iudex
curie regalis, Hanussius Coldiez de Bieliny, Borsso de Oseka et de Brozan,
Albertus de Colowrat et de Bezdruzicz, Johannes de Bergow et de Chlump-
cze, Bohuslaus de Sswamberga, Wilhelmus de Ilburg in causa inter Johan-
nem de Camenne Hory, qui ius prosequitur in Conarzowiczich, ex una et
Gitkam de Krziezowa, defendentem, parte ex altera, auditis partibus cum
eorum querelis et responsionibus, invenerunt pro iure, et Albertus de Colo-
wrat et de Krakoweze dominorum potaz exportavit: Tak jakož Jan z Li-
