L.) Kraj Chrudimský. 1661
potaz vynesl, aby Václav Klektaj stál před úřadem dvorským královým v so-
botu na suché dni letniénie [22. kvétna] a tu zpravil svů nemoc podle řádu
a obyčeje. A jestliže tak učiní, tehda má připuštěn býti k odpierání a pruo-
vodu práva svého, pak-li by v tom omylně prodlenie hledal a na ten čas
nestál a nezpravil, tehdy Mikuláš“ z Buchova královy M“ právem k obdržení
má moc mieti.*
A. d. MCCCCLVI quinta feria post Marcelli /3. ¢ervna/, hoc est in octava
Corporis Christi, domini barones iudicio presidentes, Johannes de Hazmburg
et de Costi iudex curie regalis, Hanussius Coldiez de Bieliny, Albertus Colowrat
ct de Krakowcze, Borsso de Oseka et de Brozan, Johannes de Bergowa et de
(‘hlumcze, Vlricus Medek de Waldeka, Henricus Berga de Dube et de Costeleze,
Wilhelmus de Ilburg in causa inter Nicolaum de Buchowa, qui ius regium pro-
sequitur bonorum in Bylanech, ex una, et Wenceslaum Klektay, defendentem,
parte ex altera, auditis partibus utrisque cum eorum querelis et responsionibus,
tabulis et testimonio, invenerunt, et Borsso de Oseka dominorum potaz expor-
tavit: Tak jakož v prvniem panském nálezu zapsáno jest, aby Václav Klektaj
provedl, které právo k tomu sboží má, toho jest nic neprovedl, než toliko svě-
domie vedl jest, že by to někdy otec jeho i on drželi, a zvlášť v tom svědomí
sě dotýče, že od padesáti let, a v tom času sú řádové a do desk kladenie šlo,
i Klektaj nejsa toho dědic, než toliko pravě, že je kúpením v to uveden, neo-
pozdil by sé, aby mu podle řádu a práva bylo dskami utvrzeno. A proti takovému
svědomie také jest Buchovec vedl držení Klektajovu odporné a nad to jest Bu-
chovec dsky provedl, v kterýchž okazuje sě, kterak jest Olbram z Poličky to
sbožie kúpil, a k tomu druhé dsky, kterak Václavovi kožišníku z Poličky děti
své porúčie se všemi dědinami a s statkem svým, a v těch ve všech věcech nic
nenie porozoměno ku právu Klektajovu, podle toho páni dávají Buchovcovi
Mikulášovi, jenž sobě králevo právo osobuje, za právo obdržené.
[Juxta:] Datum Nicolao de Buchow € XII.' !
Bochoweez committit Hermanno Syrotek de Zhoreze super lucro et
dampno.?
Nicolaus, qui ius regium prosequitur, adduxit testem Stephanum Gwer,
qui personaliter coram beneficiariis curie dixit sub fidei puritate et honore ita
se habere, prout in littera continetur: Já Stephan.
Impetrans produxit: wolirammus G XI,“ Laurencius de Dolan. H.. XII.
(*) Sobieslaus, defendens, produxit: wolttrammus F III.?
Vide in antiquo titulo Czaslauiensi.!°
Vide inductum F XIII.U
Vide memoriam contra inductum: Martinus Coldin folio primo.!?
Nem náleží také následující záznam o zřízení mocných poručníků, který byl za nápisem Commiario
generalis Mrzakonis zapsán do příruční knihy zvané Quaternus communis (JD. 22) na l. C XII (str. 103)
asi 27. listopadu 1455:
