Vysvětlivky o právě dědickém 1788, 19. kv. 171
I také v té příhodě, kdyby nejstarší syn před smrtí otce svého již nějaký
statek držel, že podle smyslu práva za slušné [nach dem Sinne des Gesetzes billig]
jest, aby se mu na jeho vůli zanechalo voliti, zdaliz ten otcovsky statek převzíti
aneb své prvnější hospodářství podržeti chce; poněvadž dva statky pospolu drżeti
nemůže, nýbrž dle hlavního oučelu práva [Hauptabsicht des Gesetzes] jedenkaždý
statek svého hospodáře [Mann] míti musí. Aby ale volíc sobě otcovský statek,
povinen: býti měl, to prv držené hospodářství po ňom nastupujicimu nejstaršímu
bratru, aneb kdyby žádného bratra nebylo, své nejstarší sestře přepustiti, to že by
k velikému útisku práva vlastnosti bylo [würde das Figenthumsrecht allzusehr
kränken]; a proto také jeho vlastní vüli zanecháno byti má, kdyZ nadzmínény statek
jemu docela vlastuć [ganz cigenthiimlich] piinśleżi, jej komu koli prodati; skrz coż
mimo toho, že nejstarší syn své jmění na nejlepší způsob odbydc, i také smysl práva
[die Absicht des Gesetzes], aby jeden každý statek svého hospodáře obdržel,
splněn bude.
Ad 2. Ze v nedostatku muzského dédiée nápad k sedlskému statku na nej-
starší dceru podle toho samého způsobu a zřízení připadá, které z ohledu synů,
jakž vejše dotknuto, předepsáno jest.
Ad 3. V takové příhodě že se má nápad na sedlský statek vždy podle pra-
videl [Anordnungen] patentu říditi, nechť on na nejstaršího neb na jiného syna aneb
na dceru padá.
Ad 4. Kdyby při smrti otce i také nejstarší syn nezletilý byl, tedy Ze se
má podle toho pokračovati, co v pátým hlavním dílu [Hauptstiicke] všeobecných
městských práv [des allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuches] o poruéenství vesmés a
také z ohledu matek již předepsáno jest. Jestližeby ale nejstarší syn svých plných let
[Grossjàhrigkeit] jiZ dosáhl, tedy ze jeho patentem mu pfitknutá spravedlnost [Rechte]
tou okolostojitnosti, Ze matcri vychování druhých nezletilých dětí náleží, ani v tom
nejmenším se nemění, a matcř na vládnutí |Verwaltung] aneb užívání statku žádného
nápadu [Anspruch] nemá.
Ad 5. Že v 2. $ patentu ku konci patrně a vejslovně obsähnuto jest, že
očímové sirotků od všeho poručenství a vedení hospodářství vymknuti*) [ausge-
schlossen], a takové některému muži z přátelstva dědictví zanechávajícího [des Erb-
lassers] svěřeno býti, a při tom také dále pozůstati má. *) Dodej: jsou.
Ad. 6. Ze namítnutá přednost [der Antrag eines Vorzuges] dcery k vdavkám
schopné před nezletilými syny patrnému právu [dem klaren Gesetze] docela
protivna jest.
Ad 7. Že patent nařizuje, aby se jen ty grunty neoddělovaly, které ne-
prostředlně [unmittelbar] k nějakému sedlskému statku [steuerbaren Grunde] aneb
22*
