EN | ES |

Facsimile view

1071


< Page >

28

Jinou příčinou, tajnou a přece zjevnou, která vystevníkum úplně dostačovala, naznačil rytíř sám závojem. který vlál kolem peří na helmě; byla to služba milované pani, vrowen dienst. Již v listině z r. 1287 mluví Jan o ženě a dětech, ale to dle názoru třináctého století nevadilo pranic nejen vzplanoutí láskou k jiné dámě to prý i v jiných stoletích se stávalo , než i veřejně se k tomu přiznávati a na své věrnosti a poslušnosti k této milence si zakládati. Sloužil-li rytíř věrně a zamlčel-li jméno paní své, nemalá byla jeho sláva a přáli mu všeho štěstí v lásce. S výkonem Janovým mohla sebe vznešenější dáma býti spokojena; po zemích kolika pánů leskl se slávou její závoj a oděv, který sama vyšila! Kdo byla, nemůžeme ovšem ani vzdáleně uhodnouti, jako asi jen málo vrstevníků ji znalo, byla to snad česká královna, mladá, krásná Juta, sama?

Dobrodružnou cestu můžeme dobře si představiti, hlavně dle podobné jízdy Ulricha z Lichtensteinu !). Rytir, než se vydal na cestu, ohlásil ji listy poslanými do všech krajin, jichż se chtél dotknouti. V nich oznámil, kdy vyjede, kde v který den bude a kde každý rytíř bude moci s ním kláti. Pii tom slíbil zajisté odměnu (snad prsten) tomu, kdo by oštěp na něm zlomil a určil pokutu, které se musil podrobiti ten, koho by sbodl s koně.

Tato pokuta byla mírna, Ulrich žádal jen. aby se pora- zeny rytíř klonil na čtyři: strany světa ke cti pani. Dojel-li určeného místa nalezl tam rytířstvo z okolí, v odění turna- jovém a v četném shromáždění ; odpočinuv si nebo přenocovav, dal se odíti a vyjel na pole, kdež se klání mělo diti.

Byl-li unaven nebo nechtél-li již nikdo kláti, uspořádá- vali rytíři ctnému rytíři dámskému (vrowen ritter) na počesť kol nebo kolbu. Tu se seradili ve dve cety jako při turnaji, jen že byli bez odění a ozbrojení hlavně štíty a lehkými oštěpy. *)

1) Tuto vypsal mimo jiné též V. Nebeský v ČČ. Mus. 1854. dle Ulrichova vlastniho vypravovàni v bàsni Vrowen dienst nazvané, se zby- tečným mravním rozhořčením.

2) Že v kolbě nebylo zbraně k vážnému boji potřebné, dosvěd- čuje výslovně Štítný (Vyb. I 738); v turnaji byly zbraně tytéz jako v boji, byly však tupé. Srv. o těchto věcech Schultz, Hofisches Leben, IT. Band; Niedner, Das deutsche Turnier im 12. u. 13. Jahrh. (Berlin 1881); Knieschek v Mittheilungen, XXV, 191—150.



Text viewManuscript line view