Čeští fašisté jako „naivní národovci”

Title:

Čeští fašisté jako „naivní národovci”
Netradiční pohled na fenomén českého fašismu
Czech fascists as ‘naive nationalists’
An untraditional view of the phenomenon of Czech fascism

Creator:

Baloun, Pavel

Identifier:

https://cdk.lib.cas.cz/client/handle/uuid:e54c4d1d-4b3f-be12-c22e-6c9a35dff4ef
uuid:e54c4d1d-4b3f-be12-c22e-6c9a35dff4ef

Type:

article and TEXT

Description:

Tato recenze je upravenou verzí článku, který autor zveřejnil na webové stránce http://www.fronta.cz/kniha/nakonecny-cesky-fasismus. Reakce Milana Nakonečného vychází v aktuálním dvojčísle Soudobých dějin pod názvem „Odpověď na kritiku mé knihy o českém fašismu“. Autor upozorňuje na četná faktografická pochybení recenzované práce, která podle něj pramení z toho, že Milan Nakonečný nepracoval dostatečně s archivními materiály úřední povahy, zejména pro dobu první republiky, a přebíral mnoho informací z fašistických tiskovin. Vytýká mu také slabou reflexi dosavadní historické literatury. Pozastavuje se nad jeho hojnými kritickými soudy na adresu meziválečného Československa a jeho představitelů. Na závěr konstatuje, že se otevřeně staví na stranu českých nacionalistů a kritiků prvorepublikové demokracie, což podle něj může být impulzem ke koncepčnějšímu uvažování a polemikám o fenoménu českého fašismu. and This review is an edited version of an article that the reviewer published at the website http://www.fronta.cz/kniha/nakonecny-cesky-fasismus. The reaction of the author of the book, Milan Nakonečný, appears in the current issue of Soudobé dějiny, under the title ‘Odpověď na kritiku mé knihy o českém fašismu’ (A Reply to the Criticism of My Book on Czech Fascism). The reviewer points to the numerous errors of fact in the work under review, which, according to him, stem from Nakonečný’s not having worked sufficiently with archive records of official provenance, especially for the period of the First Republic, and his having drawn much of his information from the Fascist press. He also reproaches Nakonečný for his insufficient consideration of the existing historical literature. He is puzzled by Nakonečný’s many criticisms of interwar Czechoslovakia and its politicians. In conclusion the reviewer claims that Nakonečný openly sides with the Czech nationalists and critics of the democracy of the First Republic, but this, according to the reviewer, may provide an impulse for more profoundly conceptual reflections and debates about Czech fascism.

Language:

Czech

Rights:

http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/
policy:public

Source:

Soudobé dějiny | 2010 Volume:17 | Number:1-2

Harvested from:

CDK

Metadata only:

false