O legitimitě a výkladu české ústavy na konci století existence moderního českého státu

Title:

O legitimitě a výkladu české ústavy na konci století existence moderního českého státu
On the Margin of the Centenary of the Modern Czech State: The Legitimacy and Interpretation of the Czech Constitution

Creator:

Malenovský, Jiří

Identifier:

https://cdk.lib.cas.cz/client/handle/uuid:d2e2b5bc-d5bf-40d6-84af-4a870a44a04d
uuid:d2e2b5bc-d5bf-40d6-84af-4a870a44a04d

Subject:

Ústava, originární ústavodárce, legitimita, výklad, absence předporozumění, constitution, original constitutional authority, legitimacy, interpretation, and lack of prior understanding

Type:

article, model:article, and TEXT

Description:

Ústava České republiky vstoupila v platnost v r. 1993. Článek osvětluje okolnosti, za nichž vznikla, byla projednána a schválena. Byla připravena překotně, v informačním vakuu a bez konzultace lidu coby originárního ústavodárce. Nepožívá z uvedených důvodů plné autority a chybí jí předporozumění. I proto, že je sepsána stručně, naléhavě se žádalo, aby byla jasně vyložena. Ústavní soud však k tomu nedostal dostatek příležitostí a jeho výklad nebyl vždy koherentní. Doktrína v důsledku své atomizace výklad Ústavy spíše ještě rozkolísala. Z obou uvedených důvodů se žádá podrobit Ústavu z r. 1993 komplexní revizi a případně do r. 2020 (stoleté výročí první československé ústavy) vypracovat Ústavu zcela novou. Článek obsahuje v tomto ohledu náměty. and The Constitution of the Czech Republic entered into force in 1993. This article explains the circumstances in which it was drafted, discussed and approved. Hurriedly prepared, in a context which was characterized by a lack of transparency and consultation of the original constitutional authority, the People, the Constitution of the Czech Republic lacks “prior understanding”. Given its concise text, the adoption of a clear harmonized interpretation was necessary. However, the Constitutional Court is neither granted sufficient tools nor occasions and its interpretation of various constitutional provisions has not always been consistent. The Czech doctrine, which is rather fragmented, has also failed to limit the ambiguities in the interpretation of the Constitution.For these two reasons (problems of legitimacy and lack of a unique, consistent interpretation) it should be decided to examine in- depth both the text of the Constitution and its implementation and, to draft, possibly by 2020 (the centenary of the first Czechoslovak constitution), an entirely new Constitution. The article contains suggestions in this regard.

Language:

Czech

Rights:

http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/
policy:public

Source:

Právník | 2013 Volume:152 | Number:8

Harvested from:

CDK

Metadata only:

false