Bacha na analogie
- Title:
- Bacha na analogie
Beware of analogies - Creator:
- Alena Hönigová and Mestek, Jaroslav
- Identifier:
- https://cdk.lib.cas.cz/client/handle/uuid:bce1e566-a01d-489a-967c-41d10f96721a
uuid:bce1e566-a01d-489a-967c-41d10f96721a
issn:1210-0250 - Subject:
- teorie vědy, analogie (filozofie), theory of science, analogy (philosophy), podobnost, kontrafaktuál, Bach (Johann Sebastian), counter-factual, similarity, 12, and 00
- Type:
- model:article and TEXT
- Format:
- print, bez média, and svazek
- Description:
- Tato recenzní studie sleduje analogii, na níž založil svoji metodu bádání i psaní Douglas R. Hofstadter v knize Gödel, Escher, Bach (Praha: Argo – Dokořán 2012, 830 s.). Proti Hofstadterovu pojetí analogie, kromě jiného ilustrované zavádějícími příklady skladeb J. S. Bacha, je analogie v této studii precizována. Zároveň jsou ve studii napraveny nedostatky hudebních příkladů, jež by patrně neodhalili čtenáři bez přímé vazby na hudební teorii. Tyto aspekty sleduje tato studie až k závěru, že recenzovaná vlivná kniha, neprávem aspirující na metodologii veškerenstva, patří mezi poulárně naučnou literaturu., This book review study observes the analogy, which has formed a basis for Douglas R. Hofstadter’s method of research and writing in the book Gödel, Escher, Bach (Prague: Argo – Dokořán 2012, 830 p.). As opposed to Hofstadter’s concept of analogy, besides other issues illustrated by misleading examples of J. S. Bach’s composition work, the analogy in this study is given a more precise exactitude. At the same time the insufficiencies of musical examples, which would probably not be revealed by readers without direct linkage to the musical theory, are being corrected in this study. These aspects are followed in this study towards the conclusion, that the influential book under this review, wrongfully aspiring to the universal methodology, belongs to the general non-fiction literature., and Alena Hönigová, Jaroslav Mestek.
- Language:
- Czech
- Rights:
- http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/
policy:public - Coverage:
- 83-96
- Source:
- Teorie vědy | 2013 Volume:35 | Number:1
- Harvested from:
- CDK
- Metadata only:
- false
The item or associated files might be "in copyright"; review the provided rights metadata:
- http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/
- policy:public