Pochybná svědectví pana Leeuwenhoeka: mikroskopy, analogie a dobří sousedé

Title:

Pochybná svědectví pana Leeuwenhoeka: mikroskopy, analogie a dobří sousedé
Doubtful Testimonies of Mr. Leeuwenhoek: microscopes, analogies, and good neighbours

Creator:

Špeldová, Monika

Identifier:

https://cdk.lib.cas.cz/client/handle/uuid:3df81db2-42b0-4eb4-8edb-bf375f8ef91e
uuid:3df81db2-42b0-4eb4-8edb-bf375f8ef91e
issn:1210-0250

Subject:

teorie vědy, mikroskopie, mikrobiologie, theory of science, microscopy, microbiology, Antoni van Leeuwenhoek, experimentální věda 17. století, literární techniky, rétorické prostředky, experimental science of 17th century, literary techniques, rhetorical devices, 12, and 00

Type:

model:article and TEXT

Format:

print, bez média, and svazek

Description:

Tato studie se věnuje rané fázi mikroskopického zkoumání přírody Antoni van Leeuwenhoeka (1632-1723), které představil ve své korespondenci členům Royal Society. Studie se zaměřuje na období od navázání styku s Royal Society (1673) až do roku 1680, kdy byl Leeuwenhoek zvolen členem společnosti. Z metodologického hlediska studie uplatňuje na Leeuwenhoekovy dopisy členům Royal Society přístup, který představili autoři Steven Shapin a Simon Schaffer v knize Leviathan and the Air-Pump (1985). Pokouší se zjistit, jestli se v Leeuwenhoekových dopisech objevují tři strategie, (materiální, literární a sociální), které Shapin a Schaffer přisoudili Robertu Boylovi. Studie potvrzuje, že závěry britských autorů platí i pro jiné vědce., The aim of the study is to discuss the early microscopic examination of nature, introduced by Antoni van Leeuwenhoek (1632-1723) in his letters to the Royal Society. The paper focuses on period from the establishing of contact with the Royal Society (1673) to the electing of Leeuwenhoek the member of the Society in 1680. From the methodological point of view the study uses the approach which Steven Shapin a Simon Schaffer presented in their book Leviathan and the Air-Pump (1985). The study tries to find out to what extent it is possible to understand Leeuwenhoek's letters as expressing three technologies (material, literary, and social) proposed by the British authors. The paper shows that the Shapin's and Schaffer's understanding of experimental science of Robert Boyle is transferrable to other scientists., and Monika Špeldová.

Language:

Czech

Rights:

http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/
policy:public

Coverage:

399-428

Source:

Teorie vědy | 2015 Volume:37 | Number:4

Harvested from:

CDK

Metadata only:

false