Faecal pellets were collected under one maternity colony of each of E. serotinus (E.s.) and E. nilssonii (E.n.). The distance between the colonies was 83 km. In total, 325 pellets (13 samples) of E.s. and 150 pellets (6 samples) of E.n. were analysed. Nematoceran Diptera, mainly Chironomidae, were the most frequent food items in both species. Coleoptera, Lepidoptera, Heteroptera (Corixidae, Lygaeidae) and Hym enoptera (Formicoidea, Ichneumonidae) were common in E.s., Lepidoptera, Heteroptera (Miridae), Aphidomorpha, Psyllomorpha and brachyceran Diptera were common in E.n. If the samples of the two species are adjusted to the same time (16 June – 15 August), the prevalence of Coleoptera and Hymenoptera in E.s. and Heteroptera and Lepidoptera in E.n. are highly significant (p E.s. is less significant (p jk) fluctuated between 6 % and 80 % with an average of 69 %. Prey diversity (H’), evenness (J’), measure of niche breadth (B) and the representation of four major insect groups varied seasonally and in the two species independently of each other. Both species prefer aerial hawking and hunt for swarming insects if available. Comparison with data of other authors revealed regional differences in foraging and diet within each of the species studied.
This article deals with the issue of pre -election polling and examines the methodological approaches used in pre -election polling in the Czech Republic. Aselection of Czech research agencies is presented and explored, as well as the recommendations of various professional associations. The core of this work examines and compares the methodological approaches used by the Czech agencies CVVM, ppm factum, Median and STEM. The aim of this article is to highlight the differences in the methodological approaches among the Czech agencies and to determine whether these differences could eventually affect the outcomes of pre -election polls., Kristýna Chábová., and Obsahuje seznam literatury
Příspěvek se vypořádává s častými výzvami, aby se Evropská unie kvůli dluhové aměnové krizi urychleně přeměnila na federaci. Provádí se proto srovnávání se Spojenými státy americkými jako modelovou federací. Pečlivé zkoumání klíčových rysů amerického federalismu se zaměřením na působení v ekonomické a sociální oblasti ukazuje, že rozdíly jsou zásadní a vytvářely se dlouhodobě. Evropská unie spojuje vesměs jazykově vymezené národní státy, Spojené státy americké vytvořil jeden národ užívající společný jazyk. Spojené státy byly od počátku spolkovým státem, který prosazoval své právo pomocí vlastních úřadů, soudů a ozbrojených sil. Přímé a při střetu se státním právem přednostní uplatnění federálního
práva je samozřejmostí.Američané jsou na prvním místě občané Spojených států.Americká federální moc má jednotnou zahraniční politiku a obranu, určuje sociální politiku a za těmito účely má dostatečný rozpočet napájený federálními daněmi. Evropská unie je ve všech uvedených záležitostech méně soudržná a pro její rychlou proměnu na Spojené státy evropské nejsou společenské, ekonomické ani politické předpoklady. Součástí amerického federalismu nicméně není pomoc zadluženým státům. and This contribution reflects with frequent suggestions to resolve the ongoing debt and currency crisis in the European Union by quick transformation into federation. It takes the United States of America as a model of such a federation.Careful analysis of crucial aspects of American federalism
with special attention to economic and social competences shows that differences are crucial and that this model has developed within lengthy period of time. The European Union connects states based on linguistically defined nations. The United States of America have been established by one nation with shared language. The United States,since their beginnings, form federal government which enforces its law with own administration, judiciary and armed forces. Direct application of federal law is a matter of principle.Americans are firstly citizens of the United States.Federal government has single foreign policy and defense. It decides on social policy. It administers adequate budget based on federal taxes. The European Union is less integrated in all mentioned aspects. It cannot be easily transformed into the United States of Europe due to social, economic and political reasons. Finally, bail-out of indebted states is not a feature of American federalism.