The article stands as the fourth part of a series about the question answering process during standardized surveys and elaborates the phase of editing the response. Major moments and processes are explained that affect the shape of final answer at this stage and the narrow relationship of these facts to the nature and quality of survey data is pointed out. Step by step those phenomenons like rounding of numerical answers, the effect of answering scales in terms of its range, frequency, polarity or response order are elaborated and facts like response styles, range-frequency effect or positivity bias are mentioned. In the end, the problem of social desirability and its influence onto final answer is addressed, as well as some opportunities of elimination. Described aspects are related mainly to the distinction between factual and attitudinal questions, nonetheless in the course of presentation there are mentioned also particularities of some other question formats., Jak bylo v předchozích částech seriálu několikrát zmíněno, dosažení rozhodnutí ještě není definitivní tečkou za procesem zodpovídání výzkumného dotazu. V poslední fázi kognitivních procesů musí respondenti takto dosaženou odpověď většinou ještě nějakým způsobem upravit. Například je třeba výsledek hledání v paměti a rozhodování přizpůsobit některé z možností, kterou nabízí dotazník, nebo se respondent rozhodne svou výpověď modifikovat k sociálně přijatelnější podobě. Také v této fázi tedy dochází k přímému vlivu kognitivních aspektů na podobu výsledné odpovědi a také zde je tedy vhodné zkoumat, které procesy a faktory mohou odpověď ovlivnit a jaké dopady to může mít na povahu a kvalitu dat získaných v rámci dotazníkového šetření., Jiří Vinopal., and Seznam literatury
This article explores how aggregate level data may be used to make inferences about individual level behaviour. A common strategy in the past was to assume that the relations evident in aggregated data are also present in individual data. Analysis of datasets where there is both individual and aggregated information demonstrates that this assumption is most often incorrect. This means that the relationships observed between variables at an aggregated level are unlikely to be observed in individual level data. This is a problem because quite often social scientists only have aggregated data for exploring individual level behaviour. A key question explored in this article is how is it possible to validly and reliably use aggregated datasets to make inferences about relationships between variables at the individual level. An example analysis is given using electoral data from the Czech Republic., Pat Lyons., 4 obrázky, 4 tabulky, Obsahuje bibliografii, and Anglické resumé
This article deals with empirical research on poverty in Czechoslovakia from the interwar period to the present in terms of three distinct phases. First, between 1918 and 1948, considerable attention was devoted to poverty, but research possibilities modest, so that a complex mapping of the problem was not feasible. Second, during the 1948 to 1989 period, the communist regime allowed "examinations" of poverty for the purpose of depicting pre-war capitalist Czechoslovakia as an impoverished, class-divided society. A similar approach was applied to studies of Western countries during the Cold War period. Research on poverty within the socialist regime was not allowed, even after the rehabilitation of sociology as a social science. Detailed analysis of household surveys was either forbidden or the results were embargoed; only simple cross-tabulations were ever published. Third, after 1989, the opportunities for undertaking research on poverty increased dramatically due to stimulus in both the national and international arenas. Important projects were fielded leading to many studies and published articles. Statistical surveys were used to map poverty primarily in terms of income; while sociological, ethnographic and anthropological approaches were used to examine key groups affected by poverty in Czech society. Within the literature there has been to date no synthesis of the study of the nature and origins of poverty in the Czech Republic., Jiří Večerník., and Obsahuje bibliografii a bibliografické odkazy
The European Union Statistics on Income and Living Conditions (EU-SILC) set of surveys are an important source of comparative statistical data. EU-SILC provides data on income, living conditions, poverty and social exclusion, material deprivation: topics of growing interest to scholars in Europe and elsewhere. EU-SILC surveys are fielded in 29 European countries and coordinated by Eurostat. Although the survey is harmonised, the individual level microdata consists of many dissimilarities across participating countries because of different national conditions, methods of data collection and/or data processing. The aim of this article is to discuss the opportunities and limitations of EU-SILC datasets. In addition to discussing the development, methodology and basic pitfalls of EU-SILC, this article focuses on (a) income variables, (b) differences in income among countries and (c) impact of income differentials on data comparability. The main problems of income data may be summarised as follows. 1) Some countries use registers to report income variables while others obtain this information from interviews, and this difference lowers their comparability. 2) The incidence of negative or zero values makes the construction of poverty and inequality measures difficult. 3) There are national differences in the net-to-gross income conversion procedure. This study shows using a four country analysis that the net-to-gross conversion procedure overestimates gross wages in two countries and underestimates it in two others. Notwithstanding these methodological issues, EU-SILC is an important resource for the comparative study of income., Martina Mysíková., and Obsahuje bibliografii a bibliografické odkazy
Tato stať se zabývá analýzou veřejného mínění obyvatel neevropských zemí a jejich pohledem na Evropskou unii. Studie přitom není analýzou zahraniční či obchodní politiky těchto zemí, nýbrž vychází z postojů obyvatel těchto zemí. Občané těchto zemí hodnotí EU nejčastěji jako „soft power“ a jako ekonomickou velmoc. Vysoce ceněné jsou nadále také aktivity v oblasti mírových rekonstrukcí bývalých válečných regionů, vytýkáno je jí však, že málo využívá svého ekonomického potenciálu při řešení konfliktů. Shodně jí však také kritizují za protekcionistickou politiku v oblasti dovozu. Politicky ovšem unie nadále zůstává víceméně nevýznamným aktérem mezinárodních vztahů., This article deals with the analysis of public opinion in the non-European countries and with their view about the European Union. The study is not yet an analysis of foreign and trade policies of these countries, but it based on the opini - ons of their inhabitants. The citizens of these countries assessed the EU as “soft power” and as an economic superpower. Highly valued are the activities in the field of peaceful reconstruction of the former war regions, however, it is alleged that it uses few use its economical potential in resolving conflicts. However the Union is criticized for their protectionist policies in the import. Politically remains the union largely unimportant player in international relations., and Lukáš, Novotný.
Mezi hlavní zájmy politiků patří politická, finanční i legislativní podpora svých volebních obvodů či bydlišť. Článek se pokouší odhalit pravidelnosti v prostorovém vzorci poslaneckých dotací, o kterých poslanci rozhodovali během projednávání návrhu státního rozpočtu v Poslanecké sněmovně (porcování medvěda), na základě analýzy významu lokalizace poslaneckých trvalých bydlišť pro jejich alokaci. Na úrovni okresů byla provedena analýza korelace dat přijatých pozměňovacích návrhů poslanců k návrhu státního rozpočtu ze sněmovních tisků a lokalizace poslaneckých trvalých bydlišť z volební databáze Českého statistického úřadu. Na úrovni obcí byly metodou lokálního indikátoru prostorové asociace LISA odhaleny prostorové shluky vysoké a nízké podpory poslaneckými dotacemi, které byly následně na půdorysu obvodů obcí s rozšířenou působností porovnány s trvalými bydlišti poslanců. Jejich rozmístění v několika případech odpovídalo příjmu poslaneckých dotací, obecná závislost se však nepotvrdila., Political, financial and legislative support of one’s own constituency or home location belongs to the main interests of politicians. The paper attempts to identify a spatial pattern in pork barrel grants allocated during the endorsement of draft state budgets by the Chamber of Deputies. The factor of deputies’ home locations is analysed. Correlation analysis at district level exploits Parliamentary Gazette data on approved deputies’ amendments to the draft state budget and a list of deputies’ home municipalities from electoral database of the Czech Statistical Office. At municipal level, a local indicator of spatial autocorrelation was employed to discover several spatial clusters of high and low pork barrel support, which was compared with deputies’ home locations. Although several pork barrel grants were allocated to these locations, no general correlation was confirmed., David Hána, Marie Feřtrová., and Seznam literatury
The above was the front page slogan under which the periodical Public Opinion appeared in the years 1946 - 1948. Its publisher was the Czechoslovak Institute for Public Opinion Research. The monthly was intended for both the professional as for the general public. It was published with 15 to 34 pages. It contained theoretical and methodological articles by foremost Czech sociologist as well as by international representatives of the field. It contains plentiful information about international cooperation between institutes of public opinion research and about Europe and World conferences of the time. In the section “Research at Home” there appear extended analyses as well as brief reports about current Czech research. The section “Research Abroad” brings manifold research information concerning both various topics and different countries. The last issue of the monthly appeared in January 1948 and the Institute was abolished in 1950. In spite of the complicated political situation, the publishers and authors of the periodical strove to maintain the journal’s profile as a theoretical popularizing periodical in a democratic state., „Fašismus nařizuje - demokracie se ptá“ tento trochu zavádějící název článku čtenáře seznámí s oborovým časopisem Veřejné mínění, který vycházel v letech 1946 - 1948 a jehož motto bylo právě „Fašismus nařizuje - demokracie se ptá“. Jeho vydavatelem byl Československý ústav pro výzkum veřejného mínění, který byl na jaře 1946 zřízen jako oddělení I. odboru ministerstva informací. Významnou roli při vzniku tohoto pracoviště sehrál spisovatel Josef Kopta, který byl v té době přednostou I. odboru ministerstva informací. Byl ostatně autorem motta časopisu [Adamec 1996: 49]. V tomto článku autorka přibližuje komu byl časopis určen, jaká byla jeho obsahová témata nebo jaké výzkumy byly prováděny výzkumným oddělením., Eliška Jungová., and Seznam literatury