Search

Start Over Subject 1857-1936

1. Literární dílo Julia Stoklasy: soupis článků a vědeckých prací = Verzeichnis der wissenschaftlichen Arbeiten des Julius Stoklasa

Creator:
Jan Boštík
Publisher:
Československá akademie zemědělská
Format:
print, text, regular print, and 36 s. ; 24 cm
Type:
model:monograph and TEXT
Subject:
Rostlinná výroba, Bibliografie. Katalogy, Stoklasa, Julius, 1857-1936, 1874-1936, rostlinná výroba, agrochemie, zemědělství, 633, 63:54, 63, (083.8), (01), 929 Stoklasa, Julius, 24, 12, and 01
Language:
Czech and German
Description:
Jan Boštík, Chybí tit. list, Nakladatelské údaje a údaje o edici převzaty z SKC ČR, and Text částečně německy
Rights:
http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public

2. Odkaz Julia Sachse v českých zemích a Bohumil Němec

Creator:
Martin Franc
Type:
article, biography, články, journal articles, model:article, and TEXT
Subject:
Obecná botanika, Sachs, Julius, 1832-1897, Němec, Bohumil, 1873-1966, Farský, František, 1846-1927, Stoklasa, Julius, 1857-1936, obecná botanika, fyziologie rostlin, general botany, plant physiology, Česko, Czechia, 2, and 581
Language:
Czech
Description:
Na práci Julia Sachse navázali v českém prostředí již v 19. století svými pokusy František Farský a Julius Stoklasa. Velký význam pro uchování paměti na Julia Sachse měl také profesor botaniky na české univerzitě v Praze Ladislav Josef Čelakovský, který stejně jako Sachs žil v domácnosti Jana E. Purkyně. Nejvýznamnějším pokračovatelem v díle J. Sachse a zároveň osobností, která udržovala povědomí o této osobnosti v českém prostředí i ve 20. století, byl Bohumil Němec. Ten se inspiroval Sachsovými výzkumy např. i při svém objevu rostlinných statolitů. Zdůrazňoval také Sachsovy zásluhy o prosazení experimentální metodologie a vysoce ocenil stylistiku jeho prací. S J. Sachsem ho spojoval rovněž zájem o dějiny oboru. S rozpaky ovšem vnímal okolnosti soužití J. Sachse s J. E. Purkyněm v Praze, když Sachsovo jednání vůči českému přírodovědci, který ho učinil prakticky členem své rodiny, interpretoval jako nevděčnost a následek problematických stránek Sachsova charakteru., Several distinguished scientists of the 19th century built on the experimental work of J. Sachs, including František Farský, Julius Stoklasa, and Ladislav Josef Čelakovský. His most prominent successor was Bohumil Němec who emphasised the importance of Sachs’s experimental approach and admired his art of writing. Němec also shared his interest in the history of the field but was disappointed by Sachs’s attitude to his former friend Jan Evangelista Purkyně., and Martin Franc.
Rights:
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ and policy:public