« Previous |
1 - 10 of 237
|
Next »
Number of results to display per page
Search Results
2. "Můj rok" 1939: vzpomínka profesora Miroslava Brdičky
- Creator:
- Trkal, Viktor and Brdička, Miroslav
- Format:
- print, bez média, and svazek
- Type:
- model:article and TEXT
- Subject:
- Brdička, Miroslav, 1913-2007, dějiny, history, Česko, Czechia, 8, and 94(437)
- Language:
- Czech
- Description:
- Miroslav Brdička ; zaznamenal Viktor Trkal ml.
- Rights:
- http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ and policy:public
3. ''Exilové internacionály'' ve studené válce jako nástroj boje proti komunismu
- Creator:
- Martin Nekola
- Format:
- print, bez média, and svazek
- Type:
- model:article and TEXT
- Subject:
- dějiny, history, 8, and 93/94
- Language:
- Czech
- Description:
- Studie se zabývá formováním a vývojem nadnárodních organizací politických exulantů ze zemí za železnou oponou na Západě, především během první fáze studené války. Hlavním záměrem textu je poskytnout základní faktografický přehled a nastínit možné srovnání typů, aktivit a cílů protikomunistických exilových organizací. Ať už se jednalo o politické strany, národní výbory, nebo ideologické a profesní organizace působící v exilových podmínkách, úloha a postavení těchto subjektů podle autora fatálně závisely na změnách mezinárodní situace a míře podpory poskytované vládami západních zemí, především Spojených států amerických. Dokladuje to jejich hromadné zakládání na přelomu čtyřicátých a padesátých let minulého století, poměrně krátké období skutečné aktivity v první polovině padesátých let a poté postupný, leč nezvratný úpadek v dalších desetiletích. Detailněji se autor zaměřil na pět nejvýznamnějších „exilových internacionál“: Mezinárodní rolnickou unii, Socialistickou unii střední a východní Evropy, Liberálnědemokratickou unii střední a východní Evropy, Křesťanskodemokratickou unii střední Evropy a Mezinárodní ústředí svobodných odborů v exilu. Ač dosáhly jistého významu a v jejich strukturách působila řada Čechů, domácí historiografie dosud nevěnovala tomuto typu organizací, a ostatně ani celé kapitole exilu v době studené války, systematickou pozornost., The article is concerned with the formation and development of the supranational organizations in the West which were composed of political exiles from the countries behind the Iron Curtain, mainly during the fi rst phase of the Cold War. The article sets out chiefl y to provide a basic factual overview and to outline a possible comparison of the types, activities, and aims of the anti-Communist exile organizations. Regardless of whether they were political parties, national committees, or ideological and professional organizations working in exile, the task and status of these subjects depended entirely, the author argues, on changes in the international situation and the degree of support from Western governments, chiefl y the United States of America. That is demonstrated by their being established one after the other in the late 1940s and early 1950s, their comparatively short period of real activity in the fi rst half of the 1950s, and, later, their gradual, though irreversible, decline over the next decades. The author then focuses in detail on the fi ve most important ‘exile internationals’: the International Peasant Union, the Socialist Union of Central and Eastern Europe, the Liberal Democratic Union of Central and Eastern Europe, the Christian Democratic Union of Central Europe, and the International Centre of Free Trade Unions in Exile. Although these groups achieved some importance, and although a number of Czechs worked in their organizations, Czech historians have yet to pay systematic attention to them, let alone to the chapter of Cold War exiles as a whole., and Martin Nekola.
- Rights:
- http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public
4. ''Minulost je bitevním polem současníků'': konference k osmdesátinám Viléma Prečana
- Creator:
- Jiří Hoppe
- Format:
- Type:
- model:article and TEXT
- Subject:
- Prečan, Vilém, 1933-, historici, jubilejní oslavy, konference, dějiny, jubilee celebration, conference, history, 8, and 94(437)
- Language:
- Czech
- Description:
- Ústav pro soudobé dějiny Akademie věd ČR, v. v. i., byl hlavním pořadatelem konference „Minulost je bitevním polem současníků“, která se konala ve dnech 24. a 25. ledna 2013 u příležitosti osmdesátých narozenín historika Viléma Prečana, prvního ředitele ústavu a současného předsedy správní rady Československého dokumentačního střediska. Pracovní program konference se odbýval v pražském Černínském paláci, společenský večer v Muzeu hudby mělo v režii Národní muzeum. Autor přibližuje všechny referáty přednesené v pěti konferenčních blocích a závěrem nechává zaznít v delší citaci slova, v nichž se nad některými příspěvky a tématy konference zamyslel Vilém Prečan., Organized chiefly by the Institute of Contemporary History, Prague, a conference, ‘The Past is the Battlefield of the Our Contemporaries’, was held in the Czernin Palais, Prague, on 24 and 25 January 2013, to mark the eightieth birthday of the historian Vilém Prečan, the first director of the Institute and the current Chairman of the Board of the Czechoslovak Documentation Centre. The conference was accompanied by an evening of music and a buffet dinner at the Museum of Music, organized by the National Museum, Prague. The author reports here on all the papers given in the five conference blocks, and concludes with a long quotation of Vilém Prečan’s views on some of the papers and topics presented at the conference., and Jiří Hoppe.
- Rights:
- http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public
5. Actenstücke zur Geschichte des Deutschen Reiches unter den Königen Rudolf I. und Albrecht I.
- Creator:
- Kaltenbrunner, Ferdinand, Ottenthal, Emil von, Fanta, Adolf, and Kaiserl. Akademie der Wissenschaften in Wien
- Publisher:
- F. Tempsky
- Format:
- print and xviii, 695 s.
- Type:
- model:monograph and TEXT
- Subject:
- Historická věda. Pomocné vědy historické. Archivnictví, Tisky (19. století), I. Habsburský, římskoněmecký král, Rudolf, 1218-1291, I., římsko-německý král, Albrecht, 1255-1308, Archivio vaticano, Katolická církev, 13.-14. stol, 1272-1308, archivní fondy, písemné prameny, regesta, listiny, církevní archivy, církevní dějiny, dějiny, Evropa, Svatá říše římská, Německo, 930.253, 002+801.82, 014.3:003.074, 930.2:003.074, 2-7:930.253, 27-9, 94(4), 94(430), (093), 8, 12, 930, and 094.5
- Language:
- German and Latin
- Description:
- gesammelt von A. Fanta, F. Kaltenbrunner, E. v. Ottenthal ; mitgetheilt von F. Kaltenbrunner. and KČSN
- Rights:
- http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public
6. Albrecht z Valdštejna a jeho doba
- Creator:
- Luděk Svoboda
- Format:
- print, bez média, and svazek
- Type:
- article, zprávy, model:article, and TEXT
- Subject:
- Historická věda. Pomocné vědy historické. Archivnictví, vévoda, <<z >>Valdštejna, Albrecht, 1583-1634, dějiny, osobnosti, výstavy, history, celebrities, exhibitions, 8, and 930
- Language:
- Czech
- Description:
- [Luděk Svoboda]. and Autor užívá šifru lsd
- Rights:
- http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public
7. Alena Nachtmannová, Benátky a Dražice ve středověku
- Creator:
- Jan Vojtíšek
- Format:
- print, bez média, and svazek
- Type:
- model:article and TEXT
- Subject:
- medievalistika, medievalistics, středověk, middle ages, dějiny, history, Benátky nad Jizerou (Česko), Dražice nad Jizerou (Česko), Benátky nad Jizerou (Czechia), Dražice (Benátky nad Jizerou, Czechia), 8, and 930
- Language:
- Czech
- Description:
- [autor anotace] Jan Vojtíšek.
- Rights:
- http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public
8. Alois Jirásek: (k jeho 70. narozeninám)
- Creator:
- Arnošt Caha
- Publisher:
- Ústřední spolek učitelský na Moravě a ve Slezsku
- Format:
- print, text, regular print, and 31 s. : portréty, faksimile ; 17 cm
- Type:
- text, volume, festschrift, biography, jubilejní publikace, model:monograph, and TEXT
- Subject:
- Česká literatura (o ní), Biografie, Jirásek, Alois, 1851-1930, 19.-20. století, 1851-1921, čeští spisovatelé, literární dílo, dějiny, Česko, 821.162.3-051, 801.82, 94(437.3), (082.2), 929 Jirásek, Alois, 11, 8, 821.162.3.09, and 929
- Language:
- Czech
- Description:
- Arnošt Caha
- Rights:
- http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public
9. Americká politika, korejská válka a poučení z Mnichova (1. část)
- Creator:
- Petr Mareš
- Format:
- print, bez média, and svazek
- Type:
- model:article and TEXT
- Subject:
- dějiny, history, 8, and 93/94
- Language:
- Czech
- Description:
- V této obsáhlé studii, rozdělené do dvou částí, autor sleduje, jak se do zahraniční politiky Spojených států amerických promítalo poučení z následků Mnichovské dohody ze září 1938, na jejímž základě bylo Československo nuceno odstoupit nacistickému Německu pohraniční území s většinou německého obyvatelstva. V první části studie, založené na publikovaných i nepublikovaných dokumentech z amerických archivů, je téma zpracováno pro období od konce třicátých let do vypuknutí korejského konfliktu (ten je obsahem druhé části, která bude otištěna v příštím čísle časopisu). Autor zachycuje bezprostřední americké reakce na vpád severokorejských vojsk do Jižní Koreje v červnu 1950 a poté se vrací do podzimu 1938, aby verifikoval hypotézu, že za nezvyklou jednotou těchto reakcí byl zažitý odmítavý postoj Spojených států k politice appeasementu. Na americké politice i veřejném diskurzu ukazuje, že od konce třicátých let v nich zůstávaly pojmy Mnichov a appeasement natrvalo spjaty, a přibližuje proměny tohoto vnímání za druhé světové války, po jejím skončení a v počátcích války studené. „Poučení z Mnichova“ se podle autora napájelo z idealistického i pragmatického zdroje americké politiky, neboť vycházelo z přesvědčení, že appeasement je jednak nemravný, jednak se nevyplácí. Zatímco v Rooseveltově politice bylo toto obecné poučení namířeno proti Hitlerově expanzi, jeho nástupce v prezidentském úřadě Harry S. Truman je navzdory vlastní zdrženlivosti musel v konfrontaci se Stalinovými poválečnými kroky začít uplatňovat vůči dosavadnímu válečnému spojenci, Sovětskému svazu. Důležitými událostmi na této cestě byl komunistický převrat v Československu v únoru 1948 a blokáda západních sektorů Berlína od léta téhož roku., In this extensive article, divided into two parts, the author traces how the lessons of the Munich Agreement of September 1938 (on the basis of which Czechoslovakia was forced to cede the predominantly ethnic-German Sudetenland to Nazi Germany) were projected into US foreign policy. In Part One of the essay, based on published sources and unpublished documents from American archives, the topic is covered from the late 1930s to the outbreak of the Korean War (which is discussed in Part Two, to be published in the next issue of Soudobé dějiny). The author looks at immediate American reaction to the North Korean attack on South Korea in June 1950, and then returns to autumn 1938 to test his hypothesis that behind the unusual unity of this reaction was the ingrained negative attitude of the United States to the policy of appeasement. He demonstrates that since the late 1930s the terms ‘Munich’ and ‘appeasement’ have remained forever linked in US policy and US public discourse, and he discusses the transformations of the perception of the two concepts during the Second World War, after the war, and at the beginning of the Cold War. The lessons of Munich, he argues, have drawn on the idealistic as well as the pragmatic sources of US policy, because they stem from the conviction that appeasement is immoral and does not pay. Whereas in Roosevelt’s policy the general lesson was not to allow Hitler’s expansion, Harry S. Truman, Roosevelt’s successor in the White House, had to use the lessons, despite his own self-restraint, to try to counter the steps of a wartime ally, Stalin’s Soviet Union. The Communist take-over in Czechoslovakia in February 1948 and the blockade of the western sectors of Berlin beginning in the summer of that year were important events on this path., and Petr Mareš.
- Rights:
- http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public
10. Americká politika, korejská válka a poučení z Mnichova (2. část)
- Creator:
- Petr Mareš
- Format:
- print, bez média, and svazek
- Type:
- model:article and TEXT
- Subject:
- dějiny, history, 8, and 93/94
- Language:
- Czech
- Description:
- a1_V první části této rozsáhlé studie, která vyšla v minulém dvojčísle Soudobých dějin (roč. 22, č. 1-2/2015, s. 9-29), autor sledoval, jak se poučení z chyb appeasementu, spojovaného s uzavřením Mnichovské dohody na podzim 1938, promítalo v americké zahraniční politice během druhé světové války a na počátku války studené. Ve druhé části na základě poznatků z publikovaných i nepublikovaných amerických pramenů zkoumá vliv daného faktoru na postup Spojených států v korejské válce na počátku padesátých let. Ukazuje, že rozhodnutí Trumanovy administrativy podstatně zasáhnout do tohoto konfliktu bylo přímým důsledkem odmítavého postoje k politice usmiřování agresora, který v té době sdílela v USA politická veřejnost bez ohledu na stranickou příslušnost a politické sympatie. Argumenty založené na odmítání appeasementu však záhy začali využívat republikáni jako munici v předvolebním boji proti vládnoucím demokratům a staly se také předmětem sporu v souvislosti s volbou strategie na korejském bojišti po vstupu čínských jednotek do války. Zatímco Bílý dům se chtěl vyhnout neomezenému konfliktu s Čínou, vrchní velitel vojsk OSN v Koreji generál Douglas MacArthur (1880-1964) zastával nekompromisní postup a fakticky přestal respektovat prezidentovu autoritu. Po svém odvolání z funkce se stal hlavním kritikem Trumanovy politiky a hrdinou republikánské opozice, která na jaře 1951 prosadila slyšení k okolnostem jeho suspendování před zvláštním výborem Senátu., a2_Autor podrobně přibližuje tento mimořádný vnitropolitický střet v poválečných amerických dějinách, který se měl stát triumfem MacArthurovy obžaloby, ale postupně se změnil v její debakl, mimo jiné v důsledku přesvědčivých vystoupení ministrů zahraničí a obrany Deana Achesona (1893-1971) a George C. Marshalla (1880-1959). V závěru autor ukazuje, jak se k „poučení z Mnichova“ vraceli další američtí prezidenti, a konstatuje, že se stalo trvajícím politickým odkazem Harryho S. Trumana (1884-1972) a jako takové pevně zakořenilo v americkém politickém diskurzu., b1_In Part 1 of this article, published in the last issue of Soudobé dějiny (vol. 22, 2015, nos. 1-2, pp. 9-29), the author discusses how the lessons from the mistakes of appeasement, including the signing of the Munich Agreement in autumn 1938, were projected in US foreign policy during the Second World War and at the beginning of the Cold War. In Part 2, based on published and unpublished American sources, he considers the influence of this factor on the US approach taken in the Korean War in the early 1950s. He seeks to demonstrate that the decision of the Truman Administration to substantially intervene in this conflict was a direct consequence of the negative attitude to the policy of appeasing an aggressor. This attitude was also shared by the American public, regardless of party affiliation and political sympathies. Arguments based on the rejection of appeasement, however, soon began to be used by the Republicans as ammunition in the election campaign against the incumbent Democrats and the choice of strategy also became a matter of dispute in the choice of strategy on the Korean battlefield after China entered the war. Whereas the White House wished to avoid an unlimited conflict with China, the Commander-in-Chief of the United Nation Command in Korea, General Douglas MacArthur (1880-1964), was in favour of an uncompromising approach and in fact ceased to obey President Harry S. Truman (1884-1972). After being relieved of his command by Truman, MacArthur became the chief critic of his policies and a hero of Truman’s Republican opponents. In spring 1951, the Republicans organized a special Senate committee hearing on the circumstances of MacArthur’s suspension., b2_The author looks in detail at this exceptional clash in post-war US domestic politics, which was meant to be triumphantly used against MacArthur, but gradually changed into a debacle in consequence of, among other things, the compelling testimonies of Secretary of State Dean Acheson (1893-1971) and Secretary of Defense George C. Marshall (1880-1959). In his conclusion, the author seeks to demonstrate how other US presidents returned to the ‘lessons of Munich’, and he argues that these lessons became Truman’s lasting political legacy and as such became firmly rooted in American political discourse., and Petr Mareš.
- Rights:
- http://creativecommons.org/publicdomain/mark/1.0/ and policy:public