Studie se zabývá vztahem novohistorického myšlení k jiným konceptům současné americké literární vědy. Z toho pak především k dekonstrukci. Dále se autor věnuje souvislostem mezi myšlením novohistoriků a literární historií. Dospívá při tom k názoru, že tradiční koncepty literárněhistorického myšlení mohou být novou historií významně proměňovány. Přes značné diference mezi dekonstrukcí a novou historií nachází autor rovněž řadu společných rysů, které tyto dva zdánlivě neslučitelné modely často staví bok po boku, a to především ve sdílené nedůvěře k bezporuchovosti krásy a v nevíře v explikovatelnou jednotu lidského univerza. and e article considers the relation between the ideas of the New History andother concepts of contemporary American literary studies, in particulardeconstruction. It also considers the connection between the thinking of theNew Historians and literary history, concluding that the New History canbring about important changes in traditional concepts of literary historicalthought. Despite the marked differences between deconstruction and theNew History, the article points out a number of features common to both,features that these apparently incompatible models oen place side by side,particularly the shared mistrust of the reliability of beauty and lack of faith inthe explicatable unity of the human universe.