Historically, the main focus of the study of housing in advanced economies has been on houses that meet the accommodation needs of households: houses as the main residence of families. In recent decades there has been the growth in the numbers of houses used for purposes other than as a main residence, for example in the forms of the recent global spread of Airbnb and of foreign engagement in housing as an investment tool; alongside a set of ‘for housing’ houses (FHH) another, overlapping, set of ‘not for housing’ houses (NFHH) is emerging. The present paper begins by identifying four types of NFHH, and considers the significance of their growth. It argues that while the NFHH sector is relatively small it has large impacts, and these are such that they challenge housing researchers and policy makers to develop additional ways of looking at housing systems.
Komolení (překrucování) slov je v etymologických oddílech hesel některých anglických slovníků používáno ve smyslu změny formy provázející nebo vyvolávající vznik nové lexikální jednotky. L. Bauer v práci o vývojových změnách v současné angličtině (Watching English Change, 1994) dokonce explicitně zařazuje ,zkomoleniny1 mezi slovotvorné typy. Studie srovnává konzistentnost užívání pojmu ,zkomolenina4, ^komolený4 atd. ve třech elektronických slovnících. Dále z různých aspektů rozebírá soubor všech slov v Concise Oxford Dictionary (1995), jejichž etymologie obsahuje toto označení. Ze srovnání vyplývá, že slovníky se v jeho užívání podstatně liší. Rozbor »zkomolenin4 v COD pak ukazuje, že i v rámci jednoho slovníku je tento soubor do té míry heterogenní, že pojem »komolení4 nemá žádnou informační hodnotu, navíc je zatížen negativně hodnotící konotací. Zdá se proto vhodnější nahradit ho neutrálním obecným označením i v případech, kdy pro daný proces chybí specifický výraz. Termín »komolení‘ je smysluplný pouze tehdy, je-li dostatečně vymezen tak, jako to v české literatuře činí V. Šmilauer (nepravidelná slovotvorná změna s eufemizační funkcí).