Sentence view Universal Dependencies - Italian - ParlaMint Language Italian Project ParlaMint Corpus Part test
Text: Transcription Written form - Colors
showing 101 - 200 of 375 • previous • next
La disponibilità in via del tutto teorica c' è , ma vorrei sapere come la relatrice intende trasformare l' emendamento in ordine del giorno .
s-101
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_281
La disponibilità in via del tutto teorica c'è, ma vorrei sapere come la relatrice intende trasformare l'emendamento in ordine del giorno.
PRESIDENTE .
s-102
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_282
PRESIDENTE.
Nel testo è quello dell' emendamento .
s-103
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_283
Nel testo è quello dell'emendamento.
Vorrei conoscere la formulazione dell' ordine del giorno .
s-104
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_284
Vorrei conoscere la formulazione dell'ordine del giorno.
Aggiungendo all' inizio del testo le parole :
s-105
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_285
Aggiungendo all'inizio del testo le parole:
« Impegna il Governo a valutare l' opportunità di » .
s-106
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_286
«Impegna il Governo a valutare l'opportunità di».
Senatore Falanga , accetta la trasformazione dell' emendamento in un ordine del giorno , nella formulazione proposta dalla senatrice ?
s-107
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_287
Senatore Falanga, accetta la trasformazione dell'emendamento in un ordine del giorno, nella formulazione proposta dalla senatrice?
FALANGA ( FI - PdL XVII ) .
s-108
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_288
FALANGA (FI-PdL XVII).
Accetto , Presidente .
s-109
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_289
Accetto, Presidente.
Esprimo parere contrario sull' emendamento 1.100 , soprattutto per il comma « 5 - quater » perché modifica il testo proveniente dalla Commissione che è , tra l' altro , rispondente alle norme di legge a proposito dell' ascolto del minore .
s-110
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_290
Esprimo parere contrario sull'emendamento 1.100, soprattutto per il comma «5- quater » perché modifica il testo proveniente dalla Commissione che è, tra l'altro, rispondente alle norme di legge a proposito dell'ascolto del minore.
Esprimo altresì parere contrario sull' emendamento 1.1 perché ripresenta nuovamente la questione del termine rigido di ventiquattro mesi sul quale la mia opinione è assolutamente contraria per le ragioni che ho già esposto in replica .
s-111
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_291
Esprimo altresì parere contrario sull'emendamento 1.1 perché ripresenta nuovamente la questione del termine rigido di ventiquattro mesi sul quale la mia opinione è assolutamente contraria per le ragioni che ho già esposto in replica.
Per quanto riguarda l' emendamento 1.101 , identico agli emendamenti 1.102 e 1.103 , il parere è assolutamente contrario perché si tratta di emendamenti che vanno a sopprimere il cuore del provvedimento e , di fatto , priverebbero il disegno di legge del suo fondamento .
s-112
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_292
Per quanto riguarda l'emendamento 1.101, identico agli emendamenti 1.102 e 1.103, il parere è assolutamente contrario perché si tratta di emendamenti che vanno a sopprimere il cuore del provvedimento e, di fatto, priverebbero il disegno di legge del suo fondamento.
Il mio parere è contrario anche sull' emendamento 1.06 per la motivazione già addotta dato , cioè il riferimento ad un periodo rigido di ventiquattro mesi come termine massimo per l' affido .
s-113
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_293
Il mio parere è contrario anche sull'emendamento 1.06 per la motivazione già addotta dato, cioè il riferimento ad un periodo rigido di ventiquattro mesi come termine massimo per l'affido.
Per quanto riguarda l' emendamento 1.104 , in cui si propone la formulazione : « sperimentato un idoneo e comprovato progetto di reinserimento del minore nella propria famiglia di origine » , il mio parere è contrario perché la formulazione attuale dell' articolo 4 , comma 3 , della legge n. 184 del 1983 è già sufficientemente chiara per quanto riguarda il percorso che deve essere fatto prima di procedere all' affidamento e la vigilanza sul proseguimento dell' affidamento stesso .
s-114
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_294
Per quanto riguarda l'emendamento 1.104, in cui si propone la formulazione: «sperimentato un idoneo e comprovato progetto di reinserimento del minore nella propria famiglia di origine», il mio parere è contrario perché la formulazione attuale dell'articolo 4, comma 3, della legge n. 184 del 1983 è già sufficientemente chiara per quanto riguarda il percorso che deve essere fatto prima di procedere all'affidamento e la vigilanza sul proseguimento dell'affidamento stesso.
Esprimo inoltre parere contrario sull' emendamento 1.105 e anche sull' emendamento 1.107 , quest' ultimo perché prevede di eliminare le parole : « prolungato periodo » prima della parola « affidamento » .
s-115
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_295
Esprimo inoltre parere contrario sull'emendamento 1.105 e anche sull'emendamento 1.107, quest'ultimo perché prevede di eliminare le parole: «prolungato periodo» prima della parola «affidamento».
Esprimo invece parere favorevole sull' emendamento 1.108 , identico all' emendamento 1.109 , perché prevede la sostituzione delle parole : « a seguito di » con il termine : « durante » che toglie il dubbio di causa - effetto che potrebbe essere invece suscitato dalla formula attuale .
s-116
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_296
Esprimo invece parere favorevole sull'emendamento 1.108, identico all'emendamento 1.109, perché prevede la sostituzione delle parole: «a seguito di» con il termine: «durante» che toglie il dubbio di causa-effetto che potrebbe essere invece suscitato dalla formula attuale.
L' emendamento 1.110 , identico all' emendamento 1.111 , è stato trasformato in ordine del giorno e ci è appena pervenuto il testo , quindi chiedo di poterlo esaminare prima di esprimere un parere .
s-117
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_297
L'emendamento 1.110, identico all'emendamento 1.111, è stato trasformato in ordine del giorno e ci è appena pervenuto il testo, quindi chiedo di poterlo esaminare prima di esprimere un parere.
PRESIDENTE .
s-118
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_298
PRESIDENTE.
L' emendamento 1.111 , benché identico all' emendamento 1.110 è stato mantenuto come emendamento , quindi le chiedo di esprimere comunque il suo parere su di esso .
s-119
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_299
L'emendamento 1.111, benché identico all'emendamento 1.110 è stato mantenuto come emendamento, quindi le chiedo di esprimere comunque il suo parere su di esso.
FILIPPIN , relatrice .
s-120
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_300
FILIPPIN, relatrice.
Esprimo parere contrario sugli emendamenti 1.111 e 1.112 .
s-121
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_301
Esprimo parere contrario sugli emendamenti 1.111 e 1.112.
Per quanto riguarda l' emendamento 1.113 , chiedo alla senatrice Mussini se accetta una proposta di riformulazione .
s-122
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_302
Per quanto riguarda l'emendamento 1.113, chiedo alla senatrice Mussini se accetta una proposta di riformulazione.
Se tale proposta viene accettata il parere sull' emendamento sarà favorevole .
s-123
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_303
Se tale proposta viene accettata il parere sull'emendamento sarà favorevole.
Propongo di sostituire la parte iniziale dell' emendamento con la seguente riformulazione .
s-124
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_304
Propongo di sostituire la parte iniziale dell'emendamento con la seguente riformulazione.
Qualora , a seguito di un periodo di affidamento » - non si utilizza quindi l' aggettivo ' prolungato ' - « il minore faccia ritorno nella famiglia di origine o sia dato in affidamento ad altra famiglia o adottato da altra famiglia , è comunque tutelata ... » .
s-125
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_305
Qualora, a seguito di un periodo di affidamento» - non si utilizza quindi l'aggettivo 'prolungato' - «il minore faccia ritorno nella famiglia di origine o sia dato in affidamento ad altra famiglia o adottato da altra famiglia, è comunque tutelata ...».
La restante parte rimane identica all' emendamento .
s-126
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_306
La restante parte rimane identica all'emendamento.
PRESIDENTE .
s-127
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_307
PRESIDENTE.
Senatrice Mussini , è d' accordo con la riformulazione dell' emendamento 1.113 proposta dalla relatrice ?
s-128
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_308
Senatrice Mussini, è d'accordo con la riformulazione dell'emendamento 1.113 proposta dalla relatrice?
MUSSINI ( Misto - MovX ) .
s-129
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_309
MUSSINI (Misto-MovX).
Sì , signor Presidente .
s-130
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_310
Sì, signor Presidente.
PRESIDENTE .
s-131
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_311
PRESIDENTE.
Dunque il parere della relatrice sull' emendamento 1.113 ( testo 2 ) è favorevole .
s-132
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_312
Dunque il parere della relatrice sull'emendamento 1.113 (testo 2) è favorevole.
FILIPPIN , relatrice .
s-133
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_313
FILIPPIN, relatrice.
Esprimo parere contrario sugli emendamenti 1.10 , 1.114 , 1.115 , 1.116 , 1.117 , 1.118 e 1.119 .
s-134
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_314
Esprimo parere contrario sugli emendamenti 1.10, 1.114, 1.115, 1.116, 1.117, 1.118 e 1.119.
Mi permetto solo di fare una considerazione :
s-135
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_315
Mi permetto solo di fare una considerazione:
quasi tutti questi emendamenti nascono da una sorta di sfiducia nei confronti dei giudici e degli organismi deputati alla vigilanza .
s-136
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_316
quasi tutti questi emendamenti nascono da una sorta di sfiducia nei confronti dei giudici e degli organismi deputati alla vigilanza.
Io penso tuttavia che , anziché proporre una sovrabbondanza di norme , dovremmo vigilare sul comportamento dei giudici .
s-137
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_317
Io penso tuttavia che, anziché proporre una sovrabbondanza di norme, dovremmo vigilare sul comportamento dei giudici.
PRESIDENTE .
s-138
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_318
PRESIDENTE.
Le ricordo che dovrebbe esprimere il parere anche sull' ordine del giorno G1.110 , senatrice Filippin .
s-139
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_319
Le ricordo che dovrebbe esprimere il parere anche sull'ordine del giorno G1.110, senatrice Filippin.
FILIPPIN , relatrice .
s-140
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_320
FILIPPIN, relatrice.
Le chiedo un minuto di tempo , signor Presidente .
s-141
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_321
Le chiedo un minuto di tempo, signor Presidente.
PRESIDENTE .
s-142
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_322
PRESIDENTE.
Va bene , procediamo intanto con il parere del Governo .
s-143
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_323
Va bene, procediamo intanto con il parere del Governo.
Signor Presidente , esprimo parere conforme a quello della relatrice .
s-144
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_324
Signor Presidente, esprimo parere conforme a quello della relatrice.
Per quanto riguarda l' ordine del giorno G01.1 , aspettiamo di vedere il testo .
s-145
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_325
Per quanto riguarda l'ordine del giorno G01.1, aspettiamo di vedere il testo.
Il parere sull' emendamento 01.1 sarebbe stato contrario , perché , così formulato , tale emendamento impediva l' affidamento a famiglie che non fossero disponibili all' adozione .
s-146
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_326
Il parere sull'emendamento 01.1 sarebbe stato contrario, perché, così formulato, tale emendamento impediva l'affidamento a famiglie che non fossero disponibili all'adozione.
Può essere utile invece una riformulazione in un ordine del giorno , che impegna il Governo a valorizzare la disponibilità ad una successiva adozione come criterio di preferenza tra più famiglie che richiedono l' affidamento , ma non come requisito indispensabile .
s-147
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_327
Può essere utile invece una riformulazione in un ordine del giorno, che impegna il Governo a valorizzare la disponibilità ad una successiva adozione come criterio di preferenza tra più famiglie che richiedono l'affidamento, ma non come requisito indispensabile.
La relatrice aveva dato la disponibilità ad una trasformazione dell' emendamento in ordine del giorno , rimettendosi alla valutazione del Governo .
s-148
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_328
La relatrice aveva dato la disponibilità ad una trasformazione dell'emendamento in ordine del giorno, rimettendosi alla valutazione del Governo.
, sottosegretario di Stato per la giustizia .
s-149
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_329
, sottosegretario di Stato per la giustizia.
No , signor Presidente , mi rimetto alla relatrice .
s-150
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_330
No, signor Presidente, mi rimetto alla relatrice.
Se il testo rimane quello dell' emendamento , va bene .
s-151
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_331
Se il testo rimane quello dell'emendamento, va bene.
Chiediamo che le votazioni vengano effettuate a scrutinio simultaneo mediante procedimento elettronico .
s-152
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_332
Chiediamo che le votazioni vengano effettuate a scrutinio simultaneo mediante procedimento elettronico.
PRESIDENTE .
s-153
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_333
PRESIDENTE.
Invito il senatore Segretario a verificare se la richiesta risulta appoggiata dal prescritto numero di senatori .
s-154
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_334
Invito il senatore Segretario a verificare se la richiesta risulta appoggiata dal prescritto numero di senatori.
( La richiesta risulta appoggiata ) .
s-155
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_335
(La richiesta risulta appoggiata).
Essendo stato accolto dal Governo , l' ordine del giorno G01.1 non verrà posto ai voti .
s-156
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_336
Essendo stato accolto dal Governo, l'ordine del giorno G01.1 non verrà posto ai voti.
Passiamo alla votazione dell' emendamento 1.100 .
s-157
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_337
Passiamo alla votazione dell'emendamento 1.100.
Signor Presidente , anche se la relatrice non ha formulato un invito al ritiro , ritiro autonomamente l' emendamento 1.100 .
s-158
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_338
Signor Presidente, anche se la relatrice non ha formulato un invito al ritiro, ritiro autonomamente l'emendamento 1.100.
Nel ritirarlo , però , vorrei ricordare che il ragionamento che è stato fatto , secondo cui questa legge ha raggiunto un equilibrio soddisfacente e quindi condivisibile , rischia di essere contraddetto da ordini del giorno come quelli del collega Falanga o della collega Puglisi .
s-159
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_339
Nel ritirarlo, però, vorrei ricordare che il ragionamento che è stato fatto, secondo cui questa legge ha raggiunto un equilibrio soddisfacente e quindi condivisibile, rischia di essere contraddetto da ordini del giorno come quelli del collega Falanga o della collega Puglisi.
Si dice infatti che il contenuto degli emendamenti originari sarebbe fonte di contrasto ;
s-160
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_340
Si dice infatti che il contenuto degli emendamenti originari sarebbe fonte di contrasto;
ma poi questi vengono trasformati in ordini del giorno che in qualche modo smentiscono l' invito della relatrice e della stessa senatrice Puglisi .
s-161
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_341
ma poi questi vengono trasformati in ordini del giorno che in qualche modo smentiscono l'invito della relatrice e della stessa senatrice Puglisi.
In un provvedimento autonomo verranno infatti presi in considerazione i problemi dell' età di coloro che possono adottare ( nella relazione tra affido e adozione ) e tutta un' altra serie di questioni .
s-162
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_342
In un provvedimento autonomo verranno infatti presi in considerazione i problemi dell'età di coloro che possono adottare (nella relazione tra affido e adozione) e tutta un'altra serie di questioni.
Però , se negli ordini del giorno ci troveremo a votare le stesse questioni di contenuto degli emendamenti che sono stati ritirati , appunto perché divisivi , non mi sembra che facciamo un grande passo in avanti .
s-163
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_343
Però, se negli ordini del giorno ci troveremo a votare le stesse questioni di contenuto degli emendamenti che sono stati ritirati, appunto perché divisivi, non mi sembra che facciamo un grande passo in avanti.
Ritiro pertanto il mio emendamento 1.100 e poi lo farò anche per altri , tuttavia stiamo votando questo disegno di legge e impegnare il Governo su contenuti di emendamenti non condivisi mi sembra un' operazione divisiva che indebolisce l' azione e già mette le mani avanti rispetto a questioni che invece devono essere , almeno per noi , molto approfondite , come il mantenimento o no dell' articolo 6 della legge n. 184 .
s-164
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_344
Ritiro pertanto il mio emendamento 1.100 e poi lo farò anche per altri, tuttavia stiamo votando questo disegno di legge e impegnare il Governo su contenuti di emendamenti non condivisi mi sembra un'operazione divisiva che indebolisce l'azione e già mette le mani avanti rispetto a questioni che invece devono essere, almeno per noi, molto approfondite, come il mantenimento o no dell'articolo 6 della legge n. 184.
Dunque l' emendamento 1.100 è stato rititrato .
s-165
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_345
Dunque l'emendamento 1.100 è stato rititrato.
Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell' emendamento 1.1 , presentato dal senatore Falanga .
s-166
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_346
Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 1.1, presentato dal senatore Falanga.
( Segue la votazione ) .
s-167
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_347
(Segue la votazione).
PRESIDENTE .
s-168
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_348
PRESIDENTE.
Annullo la votazione .
s-169
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_349
Annullo la votazione.
Ha facoltà di intervenire , senatore Falanga .
s-170
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_350
Ha facoltà di intervenire, senatore Falanga.
Signor Presidente , lo ritiro .
s-171
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_351
Signor Presidente, lo ritiro.
Oltre ad annullare la votazione , per problemi tecnici dobbiamo ripetere la verifica del supporto alla richiesta di votazione elettronica avanzata dal senatore Gaetti .
s-172
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_352
Oltre ad annullare la votazione, per problemi tecnici dobbiamo ripetere la verifica del supporto alla richiesta di votazione elettronica avanzata dal senatore Gaetti.
Invito pertanto il senatore Segretario a verificare se la richiesta risulta appoggiata dal prescritto numero di senatori .
s-173
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_353
Invito pertanto il senatore Segretario a verificare se la richiesta risulta appoggiata dal prescritto numero di senatori.
( La richiesta risulta appoggiata ) .
s-174
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_354
(La richiesta risulta appoggiata).
Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell' emendamento 1.101 , presentato dal senatore Malan , identico agli emendamenti 1.102 , presentato dal senatore Divina , e 1.103 , presentato dalla senatrice Blundo e da altri senatori .
s-175
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_355
Indìco la votazione nominale con scrutinio simultaneo dell'emendamento 1.101, presentato dal senatore Malan, identico agli emendamenti 1.102, presentato dal senatore Divina, e 1.103, presentato dalla senatrice Blundo e da altri senatori.
( Segue la votazione ) .
s-176
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_356
(Segue la votazione).
Il Senato non approva .
s-177
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_357
Il Senato non approva.
Signor Presidente , nel corso dei lavori della Commissione , come correttamente è stato detto dalla senatrice Filippin , si è affrontato il problema senza alcuna preclusione di tipo ideologico e vi è stato un lavoro bipartisan per cercare di risolvere nel miglior modo possibile , o almeno in quello che a noi sembrava essere il miglior modo possibile , il problema sollevato nel disegno di legge della senatrice Puglisi .
s-178
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_358
Signor Presidente, nel corso dei lavori della Commissione, come correttamente è stato detto dalla senatrice Filippin, si è affrontato il problema senza alcuna preclusione di tipo ideologico e vi è stato un lavoro bipartisan per cercare di risolvere nel miglior modo possibile, o almeno in quello che a noi sembrava essere il miglior modo possibile, il problema sollevato nel disegno di legge della senatrice Puglisi.
Si discuteva dell' affido dei minori e non è un caso , ad esempio , che la senatrice Filippin , nell' esprimere il parere sul primo emendamento del senatore Falanga , pur molto ragionevole per certi versi , ha espresso parere contrario nel timore che quell' emendamento potesse creare confusione tra l' istituto dell' affido e il ben diverso istituto dell' adozione .
s-179
ParlaMint-IT_2015-03-11-LEG17-Sed-407_359
Si discuteva dell'affido dei minori e non è un caso, ad esempio, che la senatrice Filippin, nell'esprimere il parere sul primo emendamento del senatore Falanga, pur molto ragionevole per certi versi, ha espresso parere contrario nel timore che quell'emendamento potesse creare confusione tra l'istituto dell'affido e il ben diverso istituto dell'adozione.
Signor Ministro , abbiamo ritenuto un atteggiamento debole i suoi appelli alla calma rivolti verso i detenuti , così come non sono più sufficienti , per noi , solo i complimenti alle forze di polizia .
s-180
ParlaMint-IT_2020-03-11-LEG18-Sed-200_147
Signor Ministro, abbiamo ritenuto un atteggiamento debole i suoi appelli alla calma rivolti verso i detenuti, così come non sono più sufficienti, per noi, solo i complimenti alle forze di polizia.
Come le dicevo , vogliamo risposte forti .
s-181
ParlaMint-IT_2020-03-11-LEG18-Sed-200_148
Come le dicevo, vogliamo risposte forti.
I responsabili devono essere identificati e puniti severamente per i molteplici reati che hanno commesso .
s-182
ParlaMint-IT_2020-03-11-LEG18-Sed-200_149
I responsabili devono essere identificati e puniti severamente per i molteplici reati che hanno commesso.
Non possiamo arrenderci di fronte a questi atti premeditati di destabilizzazione dello Stato .
s-183
ParlaMint-IT_2020-03-11-LEG18-Sed-200_150
Non possiamo arrenderci di fronte a questi atti premeditati di destabilizzazione dello Stato.
In queste ore , ho letto alcune agenzie stampa dove si parla di indulti e di scarcerazioni preventive .
s-184
ParlaMint-IT_2020-03-11-LEG18-Sed-200_151
In queste ore, ho letto alcune agenzie stampa dove si parla di indulti e di scarcerazioni preventive.
Su questo fronte ci troverà nettamente e fortemente contrari , signor Ministro .
s-185
ParlaMint-IT_2020-03-11-LEG18-Sed-200_152
Su questo fronte ci troverà nettamente e fortemente contrari, signor Ministro.
Deve essere ristabilita la legalità e le pene devono essere esemplari , altro che scarcerazioni !
s-186
ParlaMint-IT_2020-03-11-LEG18-Sed-200_153
Deve essere ristabilita la legalità e le pene devono essere esemplari, altro che scarcerazioni!
Non possiamo pensare di decongestionare il sistema penitenziario anticipando le scarcerazioni .
s-187
ParlaMint-IT_2020-03-11-LEG18-Sed-200_154
Non possiamo pensare di decongestionare il sistema penitenziario anticipando le scarcerazioni.
Il sistema può essere alleggerito solo con atti concreti :
s-188
ParlaMint-IT_2020-03-11-LEG18-Sed-200_155
Il sistema può essere alleggerito solo con atti concreti:
i detenuti stranieri devono scontare la loro pena nel loro Paese .
s-189
ParlaMint-IT_2020-03-11-LEG18-Sed-200_156
i detenuti stranieri devono scontare la loro pena nel loro Paese.
A che punto siamo con questi patti ?
s-190
ParlaMint-IT_2020-03-11-LEG18-Sed-200_157
A che punto siamo con questi patti?
È da anni che se ne parla .
s-191
ParlaMint-IT_2020-03-11-LEG18-Sed-200_158
È da anni che se ne parla.
Ci vogliono più risorse , più uomini e più mezzi :
s-192
ParlaMint-IT_2020-03-11-LEG18-Sed-200_159
Ci vogliono più risorse, più uomini e più mezzi:
occorre mettere gli agenti di polizia in condizione di difendersi ;
s-193
ParlaMint-IT_2020-03-11-LEG18-Sed-200_160
occorre mettere gli agenti di polizia in condizione di difendersi;
occorre un piano nazionale sulle strutture penitenziarie .
s-194
ParlaMint-IT_2020-03-11-LEG18-Sed-200_161
occorre un piano nazionale sulle strutture penitenziarie.
Signor Ministro , in questo momento di crisi non possiamo abbassare la guardia .
s-195
ParlaMint-IT_2020-03-11-LEG18-Sed-200_162
Signor Ministro, in questo momento di crisi non possiamo abbassare la guardia.
Lo Stato deve essere presente .
s-196
ParlaMint-IT_2020-03-11-LEG18-Sed-200_163
Lo Stato deve essere presente.
Se andremo in questa direzione , Fratelli d' Italia è pronta a fare il proprio dovere ;
s-197
ParlaMint-IT_2020-03-11-LEG18-Sed-200_164
Se andremo in questa direzione, Fratelli d'Italia è pronta a fare il proprio dovere;
in caso contrario , troverà in noi sempre dei forti oppositori .
s-198
ParlaMint-IT_2020-03-11-LEG18-Sed-200_165
in caso contrario, troverà in noi sempre dei forti oppositori.
Signor Presidente , signor Ministro , colleghi , quanto avvenuto nei giorni scorsi in molti istituti penitenziari del nostro Paese è molto preoccupante .
s-199
ParlaMint-IT_2020-03-11-LEG18-Sed-200_166
Signor Presidente, signor Ministro, colleghi, quanto avvenuto nei giorni scorsi in molti istituti penitenziari del nostro Paese è molto preoccupante.
Gravi sono state le rivolte , ma gravissime le conseguenze .
s-200
ParlaMint-IT_2020-03-11-LEG18-Sed-200_167
Gravi sono state le rivolte, ma gravissime le conseguenze.
Edit as list • Text view • Dependency trees