Komissio on esittänyt teille jo tämän vuoden alussa kokonaisen paketin toimia, joilla vahvistetaan markkinavalvontaa ja suojellaan CE-merkintä entistä paremmin.
Haluaisin todeta jotain CE-merkinnästä: CE-merkintä osoittaa, että valmistaja - olipa se eurooppalainen tai Euroopan ulkopuolinen, joka haluaa myydä Euroopassa - takaa täysin sen, että sen tuote vastaa täysin EU:ssa voimassa olevia määräyksiä.
Monissa tapauksissa valmistaja ei saa käyttää CE-merkintää oman arvionsa ja oman todistuksensa perusteella, vaan sen on saatava kolmannen osapuolen arvio, nimittäin aina silloin, kun tuotteen viallisesta toiminnasta voi olla vaaraa käyttäjälle.
Halutaanko lelualalla mennä siihen, että kolmas osapuoli arvioi joka ainoan markkinoille tulevan lelun vai jätetäänkö asia siihen, että valmistajat ottavat takuun ja siten myös vastuun käyttämällä CE-merkintää - mihin on lisättävä vielä se, että valmistajien on voitava nykyisin voimassa olevien sääntöjen mukaan todistaa koska tahansa laajalla dokumentaatiolla, että ne käyttävät CE-merkintää oikeutetusti - vai lähdetäänkö kolmannelle tielle määrittelemällä uudessa leludirektiivissä tiettyjä lelutyyppejä, joille merkinnän myöntää kolmas osapuoli?
Jos lapsilta ei haluta ottaa käsipelikonsolia pois - enkä usko, että kukaan sellaista suunnittelee - niin jäljelle jää vain se mahdollisuus, että kolmannen osapuolen on hyväksyttävä laite.
Valmistajien täytyy tietää se, ettei ole niin suurta kustannuspainetta, joka vapauttaisi ne vastuusta valvoa täysimääräisesti joka ainoaa tuotantoprosessin ja toimitusketjun osaa.
Kysymys ei ole vain turvallisuudesta vaan myös laadusta, sillä se on koettu jo monta kertaa - myös joululahjaksi annettujen lelujen kohdalla - että kun lapsi on leikkinyt lelulla kerran, se on jo rikki.
Voin yhteenvetona todeta, että nykyinen EU:n lainsäädäntö on joka tapauksessa parempaa kuin se, mitä muualla maailmassa sovelletaan, että lainsäädäntöä voidaan parantaa ja sitä parannetaankin ja että siellä, missä leluja käsitellään, annetaan kaikkein tiukimpia normeja, ja niitä täytyykin antaa.
- (PT) Hyvät kollegat, koska yllättävät matkustusvaikeudet estivät minua ja muita Euroopan parlamentin jäseniä osallistumasta eiliseen keskusteluun, kiitän nyt varjoesittelijöitä yhteistyön ja kompromissin ilmapiiristä, jonka ansiosta saavutimme laajan yksimielisyyden.
Kiitän myös komission yksiköitä ja erityisesti komission jäsentä Kroesia avoimuudesta, hänen tätä aihetta kohtaan osoittamastaan henkilökohtaisesta mielenkiinnosta ja valmiudesta käydä vuoropuhelua.
EU:n toimielinten välisen yhteistyön ja parlamentin tiiviin osallistumisen kannalta vuoropuhelusta on tullut hyvin tärkeää nyt, kun EU:n kilpailupolitiikka kattaa energian ja yleistä taloudellista etua koskevien palvelujen kaltaisia strategisia aloja, kun siihen sisältyy uusia aloja, kuten ympäristö, ja kun kilpailusta on tullut suuressa määrin maailmanlaajuista.
Tämän vuoksi meidän on EU:n kansalaisten puolesta jatkettava kilpailupolitiikan saattamista ajan tasalle ja pidettävä yllä yhteistyöhenkeä, joka oli vallitsi laadittaessa tätä mietintöä.
Haluaisin mielelläni kuulla häneltä, kannattaako hän sitä, että näitä CARDS-ohjelmassa mainittuja tavoitteita täydennetään yhdellä tavoitteella, nimittäin kasvatuksen ja koulutuksen tukemisella Etelä-Euroopan alueella.
Toistan, että myös tuossa äänestyksessä, kun minut pyydettiin puhumaan äänestyksen lopulla, totesin, että käytin hyväkseni niitä oikeuksia, jotka minulla on parlamentin jäsenenä.
Jäsen Gebhardtin puheista haluaisin toistaa pöytäkirjaan merkittäväksi, että en ole vastaanottanut haastetta tai suoraa kirjelmää kyseiseltä oikeusistuimelta, ja voin ainoastaan todeta, että en ole esittänyt väitteitä, joita lehdistö väittää minun esittäneen.
Näin ollen ei mielestäni ole lainkaan vaikeaa lakata toistelemasta niitä, sillä jäsen Gebhardtin tilanne on minulle todellakin tuttu, enkä ole koskaan sanonut mitään sellaista.
Kaikki tämä on erottamaton osa vastalausettani, jonka parlamentin jäsenet ehkä ymmärtävät, mutta jolle kansalaiset varmasti osaavat antaa oikean arvon.
-(EN) Arvoisa puhemies, haluan ensimmäiseksi onnitella ryhmäni puolesta niitä uusia jäsenvaltioita, myös omaa kotimaatani Latviaa, jotka liittyvät Schengenin alueeseen.
Olemme tehneet paljon työtä Schengenin alueen laajentamiseksi, mutta nyt meillä on edessämme uusi tehtävä - ehkä edellistä vaikeampi - meidän on tehtävä vapaan liikkuvuuden alueesta kaikille turvallinen alue.
(EL) Arvoisa puhemies, Benuen yhteisön satojen jäsenten murha sekä raskaana olevan naisen kivittäminen kuoliaaksi Pohjois-Nigeriassa osoittavat, miten toivottomassa tilanteessa maa on.
Tämän yhteisen kannan pohjana ovat ihmisoikeudet ja kaksi vierailua, joita ovat johtaneet Euroopan unionin diplomaatit, ovat olleet yhteydessä Nigerian hallitukseen.
Ensimmäinen vierailu koski taloudellista tilannetta ja toinen ihmisoikeuksia, ja sen yhteydessä korostettiin ihmisoikeusongelmaa ja että hallituksen pitäisi puuttua asiaan ja ryhtyä toimiin.
Hallitus myönsi ongelmat ja korosti, että se aikoo jatkaa ponnistuksiaan tässä asiassa, mutta käsittääkseni parlamentin jäsenet antoivat kuvauksen rajoista, joissa nykyisen hallituksen on mahdollista puuttua asiaan.
Komissio tutkii vielä uudestaan mahdollisuutta ryhtyä toimiin Etelä-Afrikassa, Liberiassa ja Norsunluurannikolla, ja Nigerian osalta Yhdistyneet kuningaskunnat, Ranska ja Yhdysvallat ovat mukana tällaisissa toiminnoissa.
Komissio seuraa ongelmia ihmisoikeuksien näkökulmasta, mutta se ei voi toimia tällä turvallisuusjoukkojen ihmisoikeuskoulutuksen alalla, ellei Nigerian hallitus tätä komissiolta pyydä.
Mitä tulee humanitaariseen apuun, komissio puuttuu asioihin siellä, missä kansalliset ja paikalliset viranomaiset eivät kykene hoitamaan luonnonkatastrofeja tai ihmisten aiheuttamia katastrofeja, mikäli nämä maat pyytävät apua ulkomailta.
Paikalliset viranomaiset pystyvät jossain määrin hoitamaan ongelmat, jotka esiintyvät pääasiassa väestönliikkeinä maan sisällä, mutta täytyy korostaa, kuten sanottiin, että Nigerian ongelmat ovat hyvin pitkälle rakenteellisia.
Kuitenkin komissio pitää tärkeänä seurata välittömästi paikan päällä viimeaikaista kehitystä ja tästä syystä komissio suunnittelee ECHOn edustajien vierailua Nigeriaan tavoitteena näiden ja mainittujen vaarojen kuvaaminen.