Rozhodnou
tajné
volby
S
VLADIMÍREM
DLOUHÝM
O
KONFLIKTU
UVNITŘ
ODA
Vývoj
uvnitř
ODA,
která
spolu
s
ODS
a
KDU-ČSL
tvoří
významnou
součást
trojspolku
vládní
koalice,
nabyl
před
zítřejší
konferencí
ODA
na
akceleraci.
Ptali
jsme
se
proto
jednoho
z
protagonistů
sporu
-
předsedy
politického
grémia
ODA
Vladimíra
Dlouhého:
Jak
dalece
pokládáte
rozpory
mezi
místopředsedy
Danielem
Kroupou
a
Pavlem
Bratinkou
na
jedné
straně
a
vámi
na
straně
druhé
za
osudové
a
nepřekonatelné?
"To
jsou
nesmyslně
silná
slova.
Veřejnost
a
především
novináři
by
si
už
mohli
zvyknout,
že
polemiky
jsou
v
demokratické
straně
normálním
jevem.
Diskuse
o
politických
základech
ODA
a
jejím
dalším
směřování
je
navíc
umocněna
výsledkem
voleb,
které
vůbec
nepovažuji
za
úspěch.
Nejde
tedy
o
rozkol,
ale
o
vyrovnání
se
s
volebními
výsledky.
Součástí
tohoto
procesu
by
měla
být
i
opatření
vedoucí
k
pevnější
organizaci
strany
i
změny,
jež
by
napomohly
novému
image
ODA."
Máte
na
mysli
určité
osoby,
které
by
měly
opustit
nejvyšší
vedení
ODA?
"Do
budoucna
lze
například
uvažovat
o
představách
zúžit
současné
pětičlenné
vedení
na
tři
osoby.
Mezi
nimi
by
neměl
chybět
jakýsi
'generální
tajemník',
který
bude
plně
zaměstnancem
ODA
a
bude
odpovídat
za
organizační
aparát
strany.
Jakékoliv
personální
změny
i
změny
stanov
však
nemohou
být
výsledkem
nějakých
osobních
přání,
ale
demokratických
tajných
voleb
na
našich
konferencích.
V
současné
době
prožíváme
situaci
známou
z
jiných
politických
stran,
které
byly
založeny
především
na
přátelských
vztazích.
Rovněž
ODA
často
veřejně
proklamovala,
že
je
stranou
inteligentní,
v
níž
probíhá
diskuse
a
nekonečná
výměna
názorů.
Ale
přátelské
vztahy
na
druhé
straně
znemožňují
větší
stranickou
disciplínu.
Je
na
čase
si
říci,
co
kdo
skutečně
umí,
co
dělat
prostě
nemůže
a
na
jakém
místě
by
byl
pro
ODA
nejpřínosnější."
Znamená
to,
že
byste
rád
viděl
ODA
jako
klasickou
masovou
stranu
se
vším
všudy?
"ODA
se
musí
stát
především
stranou
organizovanou
s
profesionálním
aparátem
a
jasně
definovanými
vztahy
ve
vedení.
Nemusíme
být
nutně
stranou
masovou,
ale
je
třeba
rozšířit
počet
členů
tak,
abychom
byli
přítomni
nejen
ve
všech
větších
či
menších
městech,
ale
i
v
obcích.
Prostě
všude
tam,
kde
se
rozhoduje
o
výsledcích
komunálních
a
parlamentních
voleb."
Objevily
se
zprávy,
že
chcete
přeměnit
pravicovou
a
konzervativní
ODA
ve
stranu
liberální
s
příklonem
k
politickému
středu.
"Ani
já,
ani
nikdo
jiný
z
představitelů
ODA
jsme
o
příklonu
ke
středu
spektra
nikdy
nehovořili.
Nejde
o
posun
doleva
či
odchod
od
principů,
z
nichž
ODA
vychází
coby
strana
pravicová.
Jde
především
o
návrat
k
autentickým
hodnotám
konzervatismu
(a
v
tom
je
blízko
klasickým
liberálům),
k
aktivitě
jedince,
snižování
úlohy
státu,
a
to
nejen
v
ekonomice
ale
i
legislativě,
územním
členění
a
v
dalších
oblastech."
Tento
program
se
neliší
od
konzervativního
programu
ODS,
která
dominuje
pravicové
části
spektra.
Má
vůbec
vedle
masové,
dobře
zorganizované
ODS
další
pravicová
strana
šanci
na
přežití?
"Dokážu
si
představit,
že
ODS,
mající
v
rukou
většinu
mocenských
institucí,
se
bude
sama
těžko
bránit
určitému
stupni
centralismu.
A
zde
se
právě
otvírá
vlastní
politický
prostor
pro
ODA,
která
by
se
měla
profilovat
jako
moderní
pravicová
strana,
usilující
o
skutečnou
decentralizaci
a
další
odbourávání
státního
aparátu."
Myslíte
si,
že
voliči
budou
schopni
takovéto
drobné
nuance
mezi
vámi
a
ODS
vůbec
zaznamenat?
"Pokud
se
tyto
nuance
-
jak
říkáte
-
projeví
v
konkrétních
kauzách
a
činnosti
ODA,
tak
postupně
ano.
Myslím,
že
ODA
by
měla
šanci
oslovit
určitou
část
zemědělců,
podnikatelů
i
dalších
skupin
zainteresovaných
na
tom,
aby
to
stát
myslel
se
snížením
své
role
velmi,
velmi
vážně.
Ale
máte
pravdu:
chceme-li
mít
pevnou
pozici
jako
strana
demokratické
pravice,
musíme
si
především
dlouhodobě
vybudovat
jasná
stanoviska
v
konkrétních
oblastech,
kterým
lidé
rozumějí:
nízké
daně,
malá
ministerstva,
decentralizace
rozhodovacích
pravomocí,
větší
samostatnost
v
rozhodování
o
rozpočtových
prostředcích,
skutečná
podpora
soukromníků
a
podobně.
To
mne
vede
k
požadavku
otevřít
diskusi
o
širších
programových
a
politických
východiscích
celé
naší
činnosti.
Nejde
vůbec
o
nějaký
posun
ke
středu
či
doleva,
ale
o
postup
vpřed."
Někteří
vaši
straničtí
oponenti
však
naznačují,
že
byste
osobně
vůbec
nebyl
proti
budoucímu
spojení
ODA
s
ODS.
Mohl
byste
k
tomu
zaujmout
stanovisko?
"Jsem
přesvědčen,
že
ODA
musí
existovat
jako
samostatná
politická
strana.
Ale
to
především
předpokládá
přetvořit
ji
v
silný
subjekt,
který
bude
mít
šanci
uspět
ve
volbách
lépe
než
letos
v
červnu."
Neobáváte
se,
že
současné
spory
v
ODA
mohou
vyústit
v
rozpad
strany?
"Něco
takového
není
a
nikdy
nebylo
mým
cílem."
Ptal
se
JIŘÍ
LESCHTINA
FOTO:
MAFA
-
MICHAL
RŮŽIČKA