wsj2033.cz

NADĚJE NA ZJEDNODUŠENÍ minimální daně z příjmů společností před rokem 1990 se ztenčují. Díky zákonu o daních z roku 1986 má být metoda výpočtu 20% daně placené v případě, že překročí daň vypočítanou obvyklým způsobem, v roce 1990 změněna. Většina odborníků se však shoduje, že koncepce, která má být zavedena, přináší velké komplikace; v letošním roce se jí dosud snažili zabránit. Předseda Výboru pro získávání finančních prostředků Rostenkowski podpořil v daňovém zákoně, který je projednáván ve Sněmovně, plán na její zjednodušení, ale ukázalo se, že tento plán vede k velkým ztrátám příjmů. Návrh zákona seškrtaný Senátem nyní opomíjí jakýkoli návrh týkající se daně z příjmů společností. Zastánci zjednodušení se obávají, že šance na jeho prosazení do konečného návrhu zákona se snižuje. "Říká se, že ve Sněmovně má nízkou prioritu," tvrdí Samuel Starr ze společnosti autorizovaných účetních znalců Coopers & Lybrand. Pokud se zákon nezmění, říká, "budeme zírat na pravidla, která je téměř nemožné zavést, protože bude třeba provádět mnoho složitých odpisových výpočtů". Kongres by však problém mohl vyřešit jiným zákonem přijatým letos nebo příští rok, dodává Starr. ŘÁDĚNÍ HURIKÁNU HUGO může být vynahrazeno okamžitými žádostmi o vrácení daní. Tento zákon pomáhá hurikánem poškozeným místům, vyjmenovaným prezidentem jako oblasti živelní pohromy, stejně jako jiným regionům, které tak byly označeny po ostatních katastrofách v roce 1989. Umožňuje obětem zvolit si, zda si odečtou ztráty v daňovém přiznání za rok 1989 nebo v opravném přiznání za rok 1988, podle toho, které z nich přinese vyšší daňové úlevy; tuto volbu musí učinit do 16. dubna. Úprava přiznání za rok 1988 pro nárok na vrácení daně přináší peníze rychleji; vydavatelství Prentice Hall však podotýká, že u osobních ztrát je třeba zvážit i další faktory. Ztráta - po náhradě z pojištění - je odpočitatelná pouze za předpokladu, že přesahuje 100 dolarů a celkové škody za rok přesahují 10 % upraveného hrubého příjmu; oběti si mohou zvolit rok, kdy je příjem nižší a odpočty vyšší. Manželé by při podávání původního (neupraveného) přiznání měli zvážit, zda je poškozený majetek ve společném vlastnictví nebo ne a zda má jeden z partnerů vyšší příjem; to může rozhodnout, zda by měli podávat přiznání společně nebo samostatně. IRS (Federální daňový úřad) POSOUVÁ pro oběti hurikánu Hugo několik termínů. Daňové přiznání za rok 1988 u lidí, kterým byla lhůta pro podání prodloužena o 6 měsíců, mělo být podáno do pondělí, ale IRS říká, že lidé z oblastí postižených pohromami nebudou za opožděné podání penalizováni, budou-li jejich přiznání označena "Hugo" a orazítkována nejpozději 16. ledna. Na nezaplacené daně bude uvalen úrok, ale pokuty za prodlení budou prominuty, jestliže rozdíl mezi dlužnou a zaplacenou částkou bude do 10 %. Tuto i jiné úlevy v termínech pro oběti hurikánu Hugo popisuje vyhláška IRS 89-136. Z ustanovení vyhlášky: daňoví poplatníci, kteří platí za fiskální rok a měli podat přiznání do minulého pondělí, nebudou penalizováni, jestliže podají přiznání - či požádají o prodloužení - a zaplatí daň do 15. listopadu. Přiznání ke spotřební dani s termínem do 31. října nebo 30. listopadu mohou být posunuta až do 16. ledna. Prodloužení nemůže být poskytnuto u přiznání k dani ze mzdy s termínem 31. října nebo pro uložení sražené daně, ale u vkladů učiněných do 15. listopadu budou postihy za zpoždění zmírněny. Vyhláška také poskytuje úlevy u určitých přiznání k dani z nemovitostí. JEDNODENNÍ VYJÍŽĎKY na pronajatém člunu byly odměnou pro stálé zaměstnance společnosti American Business Service Corp., dodavatele sezónních pracovníků se sídlem v Costa Mesa v Kalifornii. Federální daňový úřad odepřel odpočet nákladů, protože se na palubu dostalo několik sezónních pracovníků. Daňový soud však prohlásil, že omezení byla přiměřená a realistická a odpočty povolil. KUPCI OJETÝCH AUT, kteří se snaží vyhnout dani z prodeje podhodnocováním cen zaplacených při soukromých obchodech, jsou cílem akce v New Yorku. Odhaduje se, že stát tak může ztratit 15 milionů dolarů ročně, a proto úředníci oznámili podání 15 trestních oznámení a uvalení "stovek" občanskoprávních pokut. KDYŽ ZEMŘE MAJITEL INDIVIDUÁLNÍHO STAROBNÍHO ÚČTU, správce individuálního starobního účtu musí vyplnit formuláře 5498 uvádějící přehled tržních hodnot týkající se zesnulého a každého oprávněného dědice, s kopiemi pro správce pozůstalosti a oprávněné dědice. Požadavky na přehled jsou popsány v daňových pokynech IRS č. 89-52. VĚTŠÍ NEŽ JEHO CHLEBNÍK byla pověst o poctivosti jednoho hromaditele peněz. Lidé často uvádějí šetrnost a nedůvěru k bankám, aby zdůvodnili Federálnímu daňovému úřadu ukrývání hotovosti. Gregory Damonne Brown z Fremontu v Kalifornii, tvrdě pracující a samotářský svobodný mládenec, vyprávěl u daňového soudu podobný příběh. Soudci však obvykle zjistí, že skutečným cílem je uniknout dani ze skrytého příjmu; a Federální daňový úřad tvrdil, že Brown takový příjem mít musel - přestože neodhalil žádný zdroj - jelikož si v letech 1982-84 uložil na svůj bankovní účet 124 732 dolarů, zatímco přiznal příjem pouhých 52 012 dolarů. Toto je Brownův příběh: Vklady pocházely z úspor uchovávaných v chlebníku Tupperware; v letech 1974-81 uspořil 47 000 dolarů tak, že žil se členy rodiny a škudlil, a 45 000 dolarů ušetřil z tajných darů svého kajícného otce, který rodinu opustil v roce 1955. Brown pro to neměl žádný důkaz; jenže svědectví jeho matky a jeho nevlastní matky o jeho otci a svědectví jeho bývalého zaměstnavatele o jeho poctivosti a zvycích přesvědčila soudce, že Brown mluvil pravdu a jeho příběh o darech byl možný. Federální daňový úřad nepodal žádný důkaz o skrytých zdrojích zdanitelného příjmu, takže soudce Shields jeho nároky zamítl. STRUČNĚ: Když byl dotázán, jak dokázal poskytnout charitativní dary ve výši 26 350 dolarů z přiznaného příjmu za dva roky ve výši 46 892 dolarů, řekl Thomas H. McFall z Bryanu v Texasu daňovému soudu, že svůj příjem podhodnotil. Soud odmítl jeho nevěrohodná tvrzení, odepřel mu odpočty a dal mu pokutu za nedbalost.... Poslanec Schaefer (republikán za stát Colorado) předložil návrh zákona, podle něhož by odměny za tipy vedoucí k zatčení násilných zločinců měly být osvobozeny od daně.