wsj0957.cz

K vašemu sloupku Politikaření a politika z 28. září o rozdílech mezi stranami v otázce snižování kapitálových zisků nebo rozšiřování individuálních důchodových kont: Proč nyní neudělat kompromis a neuchránit veřejnost před blížící se dětinskou politickou rétorikou Kongresu, která jakoby šla ruku v ruce s tímto procesem? Republikáni zastávají názor, že 30% výjimka z kapitálových zisků v krátké době zvýší příjmy a podpoří ekonomické investice, zatímco demokraté tvrdí, že navýšení vrcholové sazby pro daň z příjmů a rozšíření individuálních důchodových kont zvýší příjem a podpoří spoření. To je klasický příklad starého úsloví "Celek je větší než součet jeho částí". Je absurdní, aby rodina se zdanitelným příjmem 50 000 dolarů platila stejnou 28% dodatečnou daňovou sazbu jako rodina se zdanitelným příjmem ve výši 250 000 dolarů. 33% rozpětí by mělo platit pro všechny příjmy přesahující příslušnou úroveň, nikoli pouze 5% úpravu sazby. Stejně absurdní je neposkytovat daňové pobídky pro kapitálové investice nebo penzijní spoření. Jeffrey T. Schmidlin