Kompromis
v
Káhiře
ztroskotal
Liberalizace
přístupu
k
potratům
se
stává
celosvětovým
trendem
Káhira-
Kompromisní
dohoda
o
problému
práva
na
potrat
se
včera
na
konferenci
OSN
o
populaci
a
rozvoji
v
Káhiře
neprosadila,
neboť
osm
dalších
zemí
přešlo
na
stranu
Vatikánu.
Papežská
stolice
stále
považuje
formulace
dané
kapitoly
závěrečného
dokumentu
za
propotratové.
Přední
vyjednávači
OSN
v
úterý
přerušili
noční
jednání,
aby
přesvědčili
Írán,
Pákistán
a
Benin,
stojící
na
straně
Vatikánu,
přijmout
formulaci
dokumentu.
Když
se
včera
dopoledne
jednání
obnovilo,
delegáti
Slovenska,
Malty,
Argentiny,
Guamu,
Hondurasu,
Guatemaly,
Uruguaye
a
Ekvádoru
oznámili,
že
podporují
Vatikán,
a
tudíž
text
nepřijímají.
Podle
namibijského
delegáta
Henninga
Melbera
nyní
odmítá
kompromisní
formulaci
textu
o
potratech
asi
20
zemí.
Kompromisní
podoba
textu
je
na
pokraji
přijatelnosti
i
pro
Norsko,
Švédsko
a
Evropskou
unii,
které
požadují
daleko
liberálnější
přístup.
Protože
nebylo
dosaženo
konsenzu,
delegáti
se
rozdělili
do
informativních
skupin,
aby
jednali
o
dalším
postupu.
Skupina
amerických
vědců,
kteří
se
zabývají
reprodukcí,
zjistila,
že
i
když
jsou
odpůrci
potratů
stále
aktivnější,
světový
trend
směřuje
k
liberalizaci
umělého
přerušení
těhotenství.
Celkově
40
procent
populace
žije
v
zemích,
které
na
požádání
potraty
povolují,
konstatovali
vědci
z
Ústavu
Alana
Guttmachera.
Polsko
s
přísným
přístupem
k
potratům
je
výjimkou.
Spojené
státy,
bývalé
sovětské
republiky,
většina
západoveropských
zemí
a
Kanada
dovolují
potrat
na
základě
žádosti.
Také
v
České
republice
má
žena
právo
se
sama
rozhodnout,
zda
chce
porodit,
konstatuje
zpráva.
Čína
je
naopak
obviňována,
že
nutí
ženy
násilím
k
potratům
a
sterilizaci.
Asi
25
procent
obyvatelstva
na
Zemi
žije
ve
státech,
jejichž
zákony
povolují
umělé
ukončení
těhotenství
pouze
na
záchranu
ženina
života.
Jde
zhruba
o
polovinu
Afriky,
velkou
část
Asie,
Jižní
a
Střední
Ameriku
a
Irsko.
Další
země
stojí
kdesi
uprostřed,
ale
potraty
jsou
v
nich
daleko
rozšířenější,
než
oficiálně
umožňují
zákony.
Británie,
Japonsko
a
SRN
považují
za
důvod
k
potratu
nedostatečné
sociální
zabezpečení
i
nejrůznější
zdravotní
záležitosti.
Podobně
je
tomu
v
Indii,
kde
se
potratová
politika
liberalizovala
před
20
lety
kvůli
obavám
z
přelidnění.