Ve
vyšším
zájmu
Marek
Stoniš,
István
Lékó
Jaké
důsledky
může
mít
skutečnost,
že
stát
má
majetkový
podíl
tam,
kde
by
ho
mít
neměl,
se
ukázalo
v
minulých
dnech.
Včera
zřetelně
vyšlo
najevo,
že
právě
z
těchto
důvodů
deník
Telegraf
už
není
nezávislým
listem.
Vydavatel
se
rozhodl,
že
mu
nevyhovuje
ideové
zaměření
těchto
novin
a
odvolal
šéfredaktora
Pavla
Šafra.
Není
pochyb
o
tom,
že
ten,
kdo
noviny
financuje,
má
na
takový
postup
právo.
Kauza
Telegraf
má
ovšem
jeden
háček:
na
rozdíl
od
dalších
českých
novin
je
většinovým
podílníkem
jeho
majitele
stát.
Telegraf
totiž
vydává
akciová
společnost
Integra.
Jejím
stoprocentním
vlastníkem
je
Investiční
a
poštovní
banka.
V
ní
mají
většinový
majetkový
podíl
právě
státní
instituce.
V
dozorčí
radě
banky
sedí
předseda
sboru
poradců
premiéra
Klause
Jiří
Weigl,
náměstek
ministra
financí
Miroslav
Téra
a
další
koaliční
politikové.
Přestože
byl
Telegraf
z
českých
novin
duchovně
snad
nejvíce
spjat
s
vládní
politikou
(především
s
ODS),
nerozpakoval
se
ostře
kritizovat
některé
její
kroky
z
poslední
doby.
Postoj
listu
měl
ohlas
u
čtenářů
a
jeho
náklad
po
dlouhé
době
stoupl.
Pozitivní
posun
v
profesionální
kvalitě
listu
s
Šafrovým
příchodem
byl
zřetelný.
Soudný
člověk
by
předpokládal,
že
tento
vývoj
bankéři
vydavatelé
musí
uvítat.
Rýsovala
se
totiž
možnost,
že
nadále
nebudou
muset
platit
ztráty
listu
daňoví
poplatníci,
jak
tomu
bylo
až
doposud.
A
bude
i
nadále.
Vedení
banky
pod
přímým
dohledem
státu
pokračující
ztrátovost
listu
nijak
trápit
nemusí.
Hlavní
pozornost
věnuje
ideologickému
zaměření
listu.
Jak
jinak
si
vysvětlit
skutečnost,
že
novým
šéfredaktorem
byl
určen
člověk,
jehož
texty
jsou
plné
sisyfovských
soubojů
s
českou
větnou
skladbou
a
jehož
jedinou
devízou
jsou
pravidelné
rozhovory
s
Václavem
Klausem
a
velmi
dobré
kontakty
s
jeho
lidmi
v
ODS.
Podle
odstoupivšího
šéfredaktora
právě
z
těchto
míst
přišly
signály
k
jeho
odvolání.
ODS
bude
donekonečna
tvrdit,
že
se
na
Šafrově
odchodu
a
následném
dosazení
jeho
nástupce
Viktora
Krejčího
nijak
nepodílela,
přestože
Šafr
tvrdí
opak.
Zmíněné
okolnosti
však
svědčí
spíše
v
jeho
prospěch.
Je
tedy
nabíledni,
že
tragikomické
události
v
Investiční
a
poštovní
bance
způsobila
role
státu
v
této
instituci.
Kdyby
byla
v
rukou
soukromých,
k
ničemu
podobnému
by
dojít
nemohlo.
Zájem
politické
strany
tentokrát
zvítězil
nad
všeobecně
proklamovanou
nezávislostí
tisku.
K
čemu
to
ODS
vlastně
bude?