Obecní
dům
je
tučné
sousto
Radka
Kvačková
Je
to
pár
let,
co
komunističtí
otcové
města
vzdychali
nad
rozpadající
se
Prahou:
Copak
peníze,
o
ty
by
nebylo,
ale
kapacity
na
opravy
chybějí.
Jak
se
doby
změnily!
Dneska
se
u
nás
firmy
o
zakázky
perou
a
když
se
vyskytne
tučné
sousto,
jakým
je
téměř
jedenapůlmiliardová
zakázka
na
rekonstrukci
Obecního
domu,
nezůstává
stranou
strkanice
ani
tisk.
Do
veřejné
soutěže
na
dodavatele
rekonstrukčních
prací
se
přihlásilo
dvacet
šest
společností.
Do
druhého
kola
jich
jedenáctičlenná
komise
jmenovaná
radou
pražského
zastupitelstva
pustila
sedm,
do
třetího
pak
čtyři,
a
to
v
pořadí:
PSJ
Jihlava,
Metrostav,
Konstruktiva
a
Českomoravská
stavební.
V
polovině
července
radní
předložené
rozhodnutí
akceptovali.
Dodnes
však
žádná
smlouva
podepsána
nebyla.
Zato
se
začaly
ve
sdělovacích
prostředcích
objevovat
pochyby
o
regulérnosti
celého
řízení.
Podle
toho,
co
se
nám
podařilo
zjistit,
stála
za
nimi
Konstruktiva
a
jedna
(možná
by
se
mělo
říci
pouze
jedna)
členka
komise,
ing.
Yvonne
Janková,
z
ministerstva
kultury.
Námitky
se
týkaly
v
zásadě
dvou
věcí:
jednak
takzvané
dvojí
ceny,
která
se
měla
vyskytnout
v
nabídce
vítězných
Jihlavských,
jednak
údajné
změny
podmínek
v
průběhu
řízení.
Faktem
je,
že
jihlavská
společnost
si
ve
své
nabídce
nechala
pootevřená
vrátka
k
přizpůsobování
ceny
podle
nabídek
konkurentů,
a
to
formulací,
že
u
restaurátorských
prací
předpokládá
třicetiprocentní
pohyblivou
částku.
A
skutečností
také
je,
že
město
napřed
hledalo
dodavatele
a
později
organizátora
pro
zajištění
akce.
V
tom
je
určitá
změna
zadání
a
určitý
rozdíl.
Dodavatel
dodává
práci,
organizátor
by
měl
dodávat
nejlepší
a
nejlevnější
dodavatele.
Dělá-li
jedna
firma
obojí,
hrozí
nebezpečí,
že
bude
protežovat
svoje
lidi
a
svoje
služby
bez
ohledu
na
cenu
a
kvalitu.
Alespoň
tak
praví
selský
rozum.
Ředitel
Obecního
domu
Zbyněk
Sadil
však
oponuje.
Podle
něho
je
dobře,
když
organizátor
je
taky
trochu
dodavatelem,
protože
zařídí
staveniště
a
může
promptně
zaskočit,
kdyby
došlo
k
nějakému
výpadku.
Otázka
protežování
se
prý
dá
vyřešit
tím,
že
bude
spolurozhodováním
o
výběru
subdodavatelů
vybaven
také
investor,
tedy
městem
financovaný
Obecní
dům.
Neoddiskutovatelné
je
jedno:
Oprava
Obecního
domu
se
oddaluje
a
objekt
chátrá.
Chátrá
přesto,
že
na
zahájení
rekonstrukce
peníze
jsou
a
podniky
se
po
letech
deformovaných
ekonomických
vztahů
na
práci
zase
přirozeně
třesou.
Veřejnost
by
se
mohla
ptát,
proč
radní
tolik
váhají,
když
už
jednou
jmenovali
komisi
a
zmocnili
ji
vybrat
toho
nejlepšího.
Přestali
snad
jejímu
úsudku
z
ničeho
nic
věřit?
Pak
ať
to
řeknou,
vysvětlí
a
komisi
rozeženou.
Jinak
si
mohou
poplatníci,
přispívající
do
městské
pokladny,
myslet
o
dohadování
nad
jejím
víkem
ledacos.