Článek
ekonoma
Davida
N.
Labanda
na
úvodní
stránce
z
27.
září
"Umělá
katastrofa
ve
stopách
Huga"
kritizuje
kontrolu
nad
cenovými
podvody,
které
si
po
hurikánu
Hugo
pohotově
objednal
guvernér
Jižní
Karolíny.
Podle
pana
Labanda
se
"hlasité
protesty
ohledně"
řízení
cen
objevují,
když
"hrozí,
že
na
domácí
půdu
udeří"
přerozdělování
příjmů.
Aby
bylo
jasno,
tato
hrozba
tady
na
domácí
půdu
udeřila.
Avšak
v
Labandově
omílání
logiky
volného
trhu
jsou
jedinými
přípustnými
psychologickými
reakcemi
lidská
chamtivost
a
uspokojení
vlastních
zájmů.
Jak
tvrdí,
povolení
neřízených
cen
za
nezbytné
potřeby
by
ve
skutečnosti
zkrátilo
fronty
v
obchodech.
Ale
ne
proto,
že
prostředky
budou
využity
nejefektivněji,
když
bude
vzácné
zboží
"zanecháno
těm
kupujícím,
kteří
za
ně
nabídnou
nejvyšší
hodnotu".
Fronty
se
vytratí
spíše
proto,
že
v
důsledku
vyšších
cen
by
si
mnoho
obětí
nemohlo
dovolit
nezbytnosti,
jako
jsou
potraviny
a
zdravotnické
potřeby.
Je
nehumánní
naznačovat,
že
chudá,
nezaměstnaná
žena
nedostane
pro
svoji
rodinu
okamžitou
pomoc
za
rozumné
ceny
proto,
že
toho
nemusí
platit
tolik,
co
bohatá
rodina.
Přísuny
nezbytné
pomoci,
jako
je
například
led,
navíc
musí
být
obyvatelstvu
rozdělovány
z
důvodu
potenciálních
zdravotních
obtíží
ze
zkažených
potravin
a
možného
vypuknutí
epidemie.
Takové
vedlejší
účinky
státu
dávají
právo
zasahovat
do
komerční
sféry
a
přechodně
koordinovat
rozdělování
zdrojů.
Dobrovolníky
a
charitativní
organizace
naštěstí
nemotivuje
vlastní
zájmem,
nýbrž
altruismus.
Proč
by
měli
pracovat
společně
s
prospěcháři,
kteří
se
ženou
za
rychlými
zisky?
Tito
novodobí
darebáci
by
byli
nerozumní,
kdyby
situace
nevyužili,
pokud
vůbec
očekávají,
že
se
s
lidmi
z
Jižní
Karolíny
ještě
někdy
uvidí.
Vláda
vlastně
chrání
lakomce,
kteří
shrabávají
led
pro
sebe,
a
další
šmelináře,
kteří
nevidí
nic
než
svůj
krátkodobý
zisk.
Jižní
Karolína
si
za
svoji
rychlou
a
dobře
načasovanou
snahu
o
pomoc
zaslouží
jedničku.
Pan
Laband
zatím
dostane
jedničku
za
své
mechanické
odříkání
argumentů
pro
ekonomickou
efektivitu.
Dejte
mu
pětku
za
neschopnost
porozumět
etice
ekonomické
rovnosti.
Podepsalo
25
studentů
Douglase
Woodwarda,
studujících
ekonomii
s
vyznamenáním,
Univerzita
státu
Jižní
Karolína
Columbia,
Jižní
Karolína
Pan
Laband
nám
přináší
odpověď
na
to,
proč
jsou
předpovědi
ekonomů
obvykle
špatné.
Vytvářejí
absurdní
situace
odtržené
od
reality,
a
pak
se
z
nich
snaží
vyvozovat
závěry.
Jsem
překvapena,
že
neobhajoval
možnost
nechat
lidi
rabovat,
protože
toto
chování
lze
při
katastrofě
také
předvídat
a
"každý
jednotlivec
má
důvod
upravit
rozdělení
příjmu
ve
svůj
prospěch".
Kontroly
cen
"se
Charleston
chopil
tak
horlivě",
protože
podvody
s
cenami
jsou
v
této
chvíli
obdobou
drancování.
Suzanne
Foster
Galax,
Virgínie
Pan
Laband
popsal
jednu
ze
záludnějších
hrozeb,
jimž
čelíme,
když
se
vyrovnáváme
s
katastrofami,
jako
je
Hugo
-
vyhlášky
proti
černému
obchodu,
jako
je
například
ta
od
rady
města
Charleston,
která
sebou
zmítala
ve
snaze
udělat
aspoň
něco.
Jelikož
se
soustředil
na
ekonomickou
naivitu
takových
vyhlášek,
nezmínil
se
o
některých
jiných
účincích,
které
mají.
Zákonem
prosazené
zdroje
odvádí
v
době,
kdy
jsou
nejvíce
potřebné
pro
záchranu
životů
a
majetku.
Také
namísto
toho,
aby
dodávky
zvýšily,
sníží
je
a
podpoří
hromadění
zásob.
A
tyto
vyhlášky
nebo
jen
pouhé
vyhlídky
na
ně
odradí
obchodníky,
aby
se
na
neštěstí
připravili
formou
spekulativního
předzásobení.
N.
Joseph
Potts
Miami
Lakes,
Florida
Navrhl
by
pan
Laband
také,
aby
Červený
kříž,
Armáda
spásy,
vojenské
jednotky,
policie,
hasiči,
záchranné
jednotky
a
jednotliví
občané
zastavili
své
úsilí
pomoci
obětem
hurikánu
Hugo
proto,
že
překážejí
jeho
koncepci
"volného
trhu"?
Co
ti
starostliví
lidé
po
celé
zemi,
kteří
přispívají
na
potraviny,
vodu
a
další
životní
nezbytnosti
těmto
lidem,
kterými
může
být
kdokoli
z
nás?
Měli
by
se
i
oni
přestat
"míchat"
do
jeho
volného
trhu?
On
si
možná
myslí,
že
by
také
měli
prodávat
tomu,
kdo
nabízí
nejvíc.
A
co
pojišťovny?
Mělo
by
mít
nařízeno
proplácet
škody
založené
na
přemrštěných
nákladech
za
práci
a
materiál?
Pan
Laband
by
si
měl
dát
pozor,
protože
žije
v
Jižní
Karolíně.
Na
volném
trhu
by
mohlo
jeho
pojistné
stoupnout
tak,
aby
pokrylo
ztráty
pojišťovny.
John
W.
Rush
Marietta,
Georgie
Protože
už
jsem
několik
tornád
a
hurikánů
zažil,
mám
na
věc
jiný
pohled.
Ten
můj
vychází
z
toho,
že
jsem
viděl
vzkvétající
komunity,
jak
byly
zdevastované
-
ale
jen
přechodně.
Jejich
zotavení
přišlo
překvapivě
rychle
a
vždy
s
pomocí
sousedů.
Šok
z
pohledu
na
zničené
domy
a
narušené
městské
služby
může
způsobit,
že
se
některým
popletou
priority,
jako
například
pravá
ekonomická
hodnota
mrazáku
plného
masa.
Velké
zeleninové
řetězce
v
Texasu
po
hurikánu
Alicia
používaly
svá
nákladní
auta
na
přepravu
nezbytného
zboží
do
Houstonu,
přičemž
nešlo
o
žádný
podvod,
jen
o
dobrou
vůli.
Tom
Mongan
Victoria,
Texas
Nás
tady
v
postižených
oblastech
oslnila
Labandova
analýza
časových
hodnot
a
jeho
porovnání
efektivity
týkající
se
výzkumu
a
vývoje.
Jeho
teoretický
přístup
a
jeho
zveřejnění
v
těchto
úctyhodných
novinách
jsou
pro
něj
nepochybně
pozoruhodným
úspěchem.
Příliš
špatná
teorie
v
praxi
nepochodí.
My
spotřebitelé
míváme
dobrou
paměť.
Až
se
vrátí
normální
stav,
budeme
si
pamatovat
obchody,
které
se
hlásily
k
Labandově
systému
efektivních
cen.
Možná,
zvážíme-li
hodnotu
našeho
času,
nedokážeme
v
éře
po
hurikánu
Hugo
jejich
podniky
chránit.
Mám
pro
pana
Labanda
otázku:
Jak
vysvětlím
svobodné
matce
tří
dětí,
která
stojí
vedle
mě
více
než
tři
hodiny
ve
frontě,
že
ty
dvě
tašky
ledu,
které
potřebuje,
aby
potraviny
pro
její
děti
zůstaly
poživatelné,
ji
budou
stát
posledních
20
dolarů?
Jsem
si
jist,
že
ocení,
jakou
efektivní
reakci
na
její
problémy
jí
vytvořil
cenový
systém.
Chris
Edgar
Myrtle
Beach,
Jižní
Karolína