Právnické
kanceláře
Melvina
Belliho
v
San
Francisku
možná
byly
epicentrem
právní
činnosti
po
úterním
zemětřesení.
Během
prvních
25
minut
po
obnovení
telefonního
spojení
do
jeho
úřadu
včera
ráno
volalo
17
potenciálních
klientů
a
požadovalo
služby
krále
občanskoprávních
deliktů,
za
nějž
se
sám
prohlásil.
Belli
se
jako
mnoho
jiných
úrazových
právníků
domnívá,
že
zemětřesení,
které
dosáhlo
na
Richterově
stupnici
stupně
6,9,
vyvolá
tolik
soudních
pří,
že
úrazoví
a
stavební
právníci
budou
mít
dost
dlouho
co
dělat.
Pravděpodobně
budou
podány
žaloby
proti
inženýrským
firmám,
dodavatelům
a
developerům
a
rovněž
proti
místním
vládním
institucím.
Ale
právníci,
kteří
očekávají,
že
na
zemětřesení
vydělají,
mohou
mít
těžké
časy,
jakmile
se
jejich
případy
dostanou
před
soudce.
Experti
na
kalifornské
deliktové
právo
říkají,
že
ochrana
poskytnutá
v
takových
případech
vládním
institucím
je
dost
pevná.
I
nároky
proti
jednotlivcům
a
společnostem
čelí
závažným
překážkám.
Závažnou
právní
překážkou
je
pravidlo,
že
nikdo
nemůže
být
činěn
odpovědným
za
případy
"vyšší
moci".
Prozatím,
říká
Laurence
Drivon,
nově
zvolený
prezident
6
000členné
kalifornské
Asociace
soudních
advokátů,
"poslední
věc,
kvůli
které
se
opravdu
musíme
znepokojovat,
je,
zda
bude
někdo
zažalován
nebo
zda
má
někdo
odpovědnost,
či
nikoli.
Stále
ještě
máme
lidi
potulující
se
v
San
Francisku
sem
a
tam
jako
v
mrákotách,
které
trápí,
zda
bude
v
noci
pršet".
Ale
to
nezastaví
právníky
žalujících
stran,
aby
nehledali
trochu
prostoru
pro
manévrování.
V
San
Francisku,
argumentují,
bylo
zemětřesení
téměř
jisté.
Proto
mohou
být
inženýrské
firmy,
stavební
dodavatelé
a
developeři
žalováni
za
nedodržení
stavebních
norem
a
vládní
instituce
mohou
být
obviněny
z
toho,
že
nedokázaly
řádně
chránit
občany
před
tak
předvídatelnou
katastrofou,
pokud
lze
nedbalost
dokázat.
"Já
předpovídám,
že
bude
spousta
procesů
kvůli
chybám
a
opomenutím
v
technickém
zpracování
a
ve
smlouvách,"
říká
Stanley
Chesley,
známý
právník
žalujících
stran
z
Cincinnati.
Z
toho,
co
viděl
v
televizi,
poukazuje
Chesley
na
mezistátní
silnici
880,
která
se
zhroutila
a
zabila
více
než
200
dojíždějících,
přičemž
utrpěla
vážné
škody,
zatímco
okolní
stavby
vypadaly,
že
škodám
naprosto
odolaly.
Dodává:
"Byli
si
vědomi
náchylnosti
k
zemětřesení
a
zlomu
San
Andreas."
Okázale
vystupující
Belli,
citlivý
na
mínění
veřejnosti,
říká,
že
již
má
vyšetřovatele
prošetřující,
kdo
by
mohl
být
činěn
odpovědným
za
škodu
na
mostu
přes
záliv
a
přístupové
silnici.
"Nebudeme
vědět,
dokud
se
nerozptýlí
kouř
-
ale
ano,
prošetřujeme
to,"
říká.
Belli
dodává,
že
chce
vědět,
zda
státní
nebo
federální
inženýři
nebo
soukromé
společnosti
mohli
škodám
zabránit.
Belli,
který
byl
v
úterý
veřer
v
Candlestick
Parku
na
zápase
Světové
série,
říká,
že
najal
stavební
inženýry,
aby
zkontrolovali
jeho
vlastní
mírně
poškozenou
budovu
a
vyšetřili
zřícení
mostu.
Je
snad
pochopitelné,
že
právníci
žalovaných
stran
říkají,
že
právníci
žalujících
budou
mít
při
takovém
přístupu
jen
mizivé
úspěchy
ve
vymáhání
svých
žalob,
ačkoli
dodávají,
že
fakta
každého
případu
musí
být
posuzována
individuálně.
"Hodně
z
toho
bude
klasifikováno
podle
platných
norem,"
říká
Ignazio
J.
Ruvolo,
specialista
na
stavební
právo
u
společnosti
Bronson,
Bronson
&
McKinnon,
právní
firmy
ze
San
Franciska.
Žalující,
říká,
budou
argumentovat
tím,
že
zničené
stavby
nebyly
postaveny
podle
náležitých
projektových
norem.
Ale
pokud
žalované
strany
mohou
dokázat,
že
splnily
sanfranciské
striktní
stavební
zákony,
"pravděpodobně
je
to
ochrání",
říká
Ruvolo.
Státní
instituce,
pokračuje
Ruvolo,
by
mohly
být
ochráněny
kalifornským
vládním
dokumentem
o
trestní
odpovědnosti.
Státním
institucím
je
poskytována
ze
zákona
"ochrana,
která
normálně
není
v
soukromém
sektoru
dostupná",
říká
Ruvolo.
"Zákonodárné
orgány
nechtějí
brzdit
jedinečné
vládní
aktivity
vystavením
veřejných
subjektů
odpovědnosti."
Podle
Ruvola
a
Richarda
Coverta,
právníka
z
kalifornského
ministerstva
dopravy,
který
kontroluje
škody
na
mostu
přes
záliv,
jsou
do
zákona
zabudovány
tzv.
projektové
imunity,
které
pravděpodobně
vládní
instituce
ochrání.
Stát
je
chráněn,
když
plány
a
projekty
veřejných
staveb
byly
schváleny
již
před
určitým
časem
nebo
když
stavby
splnily
dříve
schválené
normy,
říká
Covert.
Věří,
že
tyto
argumenty
obhajoby
mohou
být
dobře
uplatněny
na
zhroucení
mostu
přes
záliv.
Přesto
dodává:
"Nebyl
bych
úplně
šokován,
kdybychom
z
mostu
přes
záliv
měli
nějaké
soudní
pře."
Pokud
se
budou
konat
závody
k
soudní
budově,
pak
ještě
neodstartovaly.
Covert
musel
včera
hledat
mezi
právnickými
knihami
rozházenými
po
podlaze
kanceláře
a
Belliho
dvůr
byl
posetý
cihlami.
Ve
středu
městští
úředníci
nepustili
tým
Belliho
zaměstnanců
do
jeho
kanceláře,
protože
se
obávali
o
jejich
bezpečnost.
Belli
řekl,
že
si
postavil
pracoviště
na
chodníku
naproti
radnici
a
pomáhal
obětem
žádat
o
federální
pomoc
-
zdarma.
Podle
tiskové
zprávy,
kterou
vydal
prezident
Drivon,
slíbila
bezplatnou
pomoc
obětem
také
asociace
soudních
právníků.
Asociace
uvedla,
že
bude
sledovat
chování
právníků,
a
upozornila,
že
takovéto
získávání
zakázek
je
nemorální.