Byla
to
urážka,
jaká
je
v
Kongresu
málokdy
k
vidění,
natož
uvnitř
téže
strany.
Senátor
Alan
Cranston
přešel
před
několika
dny
na
sněmovní
stranu
Capitol
Hillu
a
svůj
post
dobrovolně
nabídl
svému
demokratickému
kolegovi,
poslanci
Henrymu
Gonzalezovi.
Gonzalezovi,
který
vyšetřuje
selhání
spořitelního
a
úvěrového
sdružení
Lincoln
Savings
&
Loan
Association
v
hodnotě
2,5
miliardy
dolarů,
jej
nabídl
jako
vyjádření
nabídky
spolupráce.
Namísto
díků
však
senátor
Cranston
zažil
jen
chladný
formální
přístup.
"Každý
svědek
obdrží
oficiální
předvolání,"
sdělil
mu
poslanec
Gonzalez.
Málokdy
způsobí
v
Senátu
slyšení
Sněmovny
takový
rozruch,
jako
když
byl
kalifornský
senátor
Cranston
spolu
se
čtyřmi
dalšími
senátory
pokořen
nepříznivou
publicitou
ohledně
údajného
vytunelování
sdružení
Lincoln
jejich
přítelem
a
politickým
dobrodincem
Charlesem
Keatingem
ml.,
hlavním
akcionářem
společnosti
American
Continental
z
Phoenixu
v
Arizoně,
mateřské
společnosti
společnosti
Lincoln.
První
den
slyšení
u
sněmovního
Bankovního
výboru
minulý
týden
uvedl
William
Seidman,
předseda
společnosti
Resolution
Trust
Corp.,
federální
agentury
vytvořené
pro
prodej
bankrotujících
spořitelních
a
úvěrových
sdružení
(S&L),
že
úřad
vyšetřuje,
zda
společnost
Lincoln
poskytovala
nelegální
politické
příspěvky.
Keating
sehnal
v
dotacích
celkem
téměř
1
milion
dolarů
pro
senátora
Cranstona
a
jeho
různé
politické
kauzy
a
další
statisíce
dolarů
pro
další
zákonodárce.
Mezi
budoucí
svědky
patří
i
bývalý
federální
regulátor
spořitelních
a
úvěrových
sdružení,
který
nařknul
těchto
pět
senátorů,
že
se
pokoušeli
"rozvrátit"
proces
regulace
intervencemi
ve
jménu
Ch.
Keatinga.
Narozdíl
od
mnoha
zákonodárců
předseda
Gonzalez
říká,
že
podle
jeho
názoru
je
intervenování
u
regulátorů
nesprávné.
"Když
dojdete
k
bodu,
kdy
se
politické
orgány
snaží
utvářet
administrativní
rozhodnutí,
pak
já
říkám
ne,"
říká
tento
texaský
zákonodárce.
A
kauzy
Lincoln
se
pevně
drží.
"Dokud
se
nenajdou
odpovědi
na
otázky,
budu
pokračovat."
Zákonodárci
se
často
zdráhají
uvádět
své
kolegy
do
rozpaků,
dokonce
i
ty
z
opozičních
politických
stran.
Například
při
nedávném
skandálu
na
Ministerstvu
pro
bytovou
výstavbu
a
rozvoj
měst
(HUD)
poslanec
Thomas
Lantos,
kalifornský
demokrat,
který
slyšení
vedl,
chodil
po
špičkách
kolem
překvapivých
odhalení
o
dotacích
HUD,
krytých
senátorem
Alfonsem
D'Amatem,
newyorským
republikánem.
Gonzalez
je
ale
politik
skutečně
neobvyklého
ražení.
Pochází
ze
stejné
politické
linie
jako
Wright
Patman,
texaský
populista
dráždící
banky,
který
do
roku
1974
předsedal
Bankovnímu
výboru.
Gonzalez
se
také
přísně
drží
etických
norem,
odmítá
přijímat
sporné
odměny
a
věří,
že
úřední
záležitosti
lze
řešit
na
veřejnosti.
Na
začátku
své
politické
kariéry
jako
člen
městské
rady
v
San
Antoniu
odešel
ze
zasedání,
když
političtí
stoupenci
žádali
hlavu
policejního
šéfa,
a
veřejně
odsoudil
tuto
záležitost
probíhající
za
zavřenými
dveřmi
jako
"schůzku
obušku
z
pytle
ven".
Okamžitým
cílem
Gonzalezova
vyšetřování
je
Danny
Wall,
předseda
Úřadu
pro
dohled
nad
spořitelnami
a
úvěrovými
sdruženími.
Jako
hlavní
regulátor
sektoru
spořitelních
a
úvěrových
sdružení
zdržel
Wall
zabavení
majetku
sdružení
Lincoln
S&L
o
více
než
dva
roky
od
doby,
kdy
mu
jeho
zaměstnanci
oznámili,
že
je
toto
kalifornské
spořitelní
a
úvěrové
sdružení
nesolventní
a
že
potenciální
ztráty
daňových
poplatníků
rychle
porostou.
Vypadá
to,
že
až
bude
ve
čtvrtek
obnoveno
slyšení
výslechem
dvou
federálních
regulátorů
ze
San
Francisca,
Williama
Blacka
a
Mika
Patriarca,
je
poslanec
Gonzalez
je
připraven
Walla
ostře
zkritizovat.
Wall
je
v
roce
1988
zbavil
odpovědnosti
za
dohled
nad
sdružením
Lincoln.
Gonzalez
vyjádřil
znepokojení
nad
zprávou,
že
Wall
předvolal
tyto
dva
regulátory
minulý
týden
do
Washingtonu,
aby
s
nimi
jejich
svědecké
výpovědi
předem
projednal.
"Domnívám
se,
že
se
snaží
nekorektně
ovlivňovat
svědky,
a
to
já
zaboha
tolerovat
nebudu,"
říká.
Wall
je
ale,
jak
se
sám
nazval,
"dítětem
Senátu"
a
bývalým
personálním
ředitelem
jeho
Bankovního
výboru.
Zkoumání
jeho
řízení
sdružení
Lincoln
S&L
nevyhnutelně
vtáhne
do
hry
senátora
Cranstona
a
čtyři
další
senátory,
Dennise
DeConciniho
(demokrata
za
Arizonu),
Johna
McCaina
(republikána
za
Arizonu),
Johna
Glenna
(demokrata
za
Ohio)
a
Donalda
Riegleho
(demokrata
za
Michigan).
Ti
všichni
se
v
dubnu
1987
zúčastnili
schůzky,
kde
se
řešilo,
proč
se
federální
audit
sdružení
Lincoln
S&L
protáhl
o
dva
roky.
"Jsem
si
jist,
že
v
průběhu
slyšení
jména
[senátorů]
zazní,"
říká
Gonzalez.
To
je
udivující.
"Když
jsem
poprvé
zahlédl
seznam
svědků,
nemohl
jsem
uvěřit,
že
do
toho
šli
a
udělali
to,"
říká
Michael
Waldman,
ředitel
spotřebitelské
skupiny
Congress
Watch.
"Je
tam
několik
svědků,
kteří
budou
nuceni
vypovídat
o
svých
setkáních
se
senátory."
A
jeden
demokratický
asistent
člena
Bankovního
výboru
poznamenává:
"Jsem
tím
také
šokován,
protože
Gonzalez
tím
postavil
mnoho
demokratických
senátorů
do
velmi
špatné
pozice."
Všichni
senátoři
uvádějí,
že
se
pouze
snažili
zajistit
spravedlnost
pro
zakladatele.
Keating
žije
ve
Phoenixu
a
mateřskou
společností
kalifornského
spořitelního
a
úvěrového
sdružení
je
společnost
založená
v
Ohiu
s
holdingy
v
Michiganu.
Předseda
Gonzalez
vyjadřuje
sympatie
k
senátoru
Rieglemu,
který
je
jako
předseda
senátního
Bankovního
výboru
jeho
protějškem.
"Je
to
moudrý
a
dobrý
člověk
a
já
vím,
že
je
poctivý,"
říká
tento
Texasan.
Současně
však
Gonzalez
nezapomněl
na
konfrontaci
s
Wallem
v
průběhu
společných
letních
jednání
Sněmovny
a
Senátu
ohledně
zákona
o
finanční
pomoci
spořitelním
a
úvěrovým
sdružením.
Mezi
senátní
vyjednavače
patřili
senátoři
Cranston
a
Riegle
a
hlavní
Wallův
zastánce,
republikánský
senátor
Jake
Garn
z
Utahu.
Byli
ochotni
prodat
důležitá
ustanovení
v
zákoně
o
finanční
pomoci,
aby
zachránili
Wallův
post
a
aby
se
vyhnuli
opětovnému
slyšení,
k
němuž
by
byl
předvolán,
aby
vypovídal
o
sdružení
Lincoln
S&L.
A
co
je
nejdůležitější,
Senát
zmařil
kontroverzní
plán
Bushovy
administrativy
na
financování
této
pomoci,
který
byl
později
částečně
obnoven.
Jak
tehdy
Gonzalez
uvedl,
několik
senátorů
mu
řeklo,
že
by
"mohli
odstranit
některé
balvany
z
cesty,
pokud
by
se
naskytlo
trochu
pochopení
pro
to,
že
Garn
trvá
na
Wallovi".
Každopádně
má
teď
Gonzalez
pod
rouškou
vyšetřování
Lincolna
v
ruce
totéž,
jako
je
opětovné
slyšení.
"Určitým
způsobem
je
to
stejné,"
připouští
Gonzalez.
Dopad
to
může
mít
dokonce
i
na
některé
členy
sněmovního
Bankovního
výboru.
Keating
v
roce
1986
sehnal
částku
20 000
dolarů
pro
kampaň
na
znovuzvolení
poslance
Douga
Barnarda,
když
se
tento
demokrat
z
Georgie
přidal
na
jeho
stranu
proti
regulátorům,
kteří
chtěli
omezit
rizikové
investice
a
obchodování
s
vklady
ve
velkém.
Nedávno,
když
výbor
schvaloval
předvolání
Keatinga
k
podání
výpovědi,
volil
"přítomen",
pak
však
změnil
svůj
hlas
na
"pro".
Avšak
stoupenci
předsedy
mají
jako
federální
regulátoři
možnost
protlačit
proti
Keatingovi
a
dalším
žalobu
pro
podvod
ve
výši
1,1
miliardy
dolarů.
Poslanec
Jim
Leach
(republikán
za
Iowu)
tvrdí,
že
aféra
sdružení
Lincoln
S&L
je
"největší
bankovní
loupeží
v
historii"
a
dodává:
"Velkou
otázkou,
kterou
zbývá
vyřešit,
je,
zda
v
Kongresu
probíhá
při
rozhodování
další
Watergate."
Jeden
svědek,
který
má
ve
čtvrtek
vypovídat,
byl
o
víkendu
v
novinách
citován,
že
prý
sdružení
Lincoln
nelegálně
"vypralo"
příspěvky
na
kampaň.
Tento
svědek,
William
Crawford,
hlavní
kalifornský
regulátor
spořitelních
a
úvěrových
sdružení,
však
tato
slova
popírá.
"Nevím,
zda
to
bylo
správné
nebo
ne,
protože
nejsem
právník,"
uvedl
včera
při
telefonickém
rozhovoru.
Řekl
však,
že
je
připraven
dosvědčit,
že
vedoucí
pracovníci
sdružení
Lincoln
a
jeho
mateřské
společnosti
dostávali
neobvykle
vysoké
platy
a
měli
časté
telefonáty,
v
nichž
jim
bylo
nařizováno,
aby
poskytli
zvláštní
příspěvky.
Výbor
rovněž
předvolal
Wallova
předchůdce
Edwina
Graye.
Ten
charakterizoval
roli
těchto
pěti
senátorů
jako
"ekvivalentní
pokusu
narušit...
proces
regulace"
a
neočekává
se,
že
ustoupí,
ačkoli
těchto
pět
senátorů
zpochybnilo
jeho
zprávu
ze
schůzky
v
roce
1987.
Takže
se
senátoři
musí
podpořit
sami.
Senátor
Cranston,
který
se
minulý
týden
vrátil
do
hlavního
města
z
jednodenní
inspekce
škod
po
zemětřesení
v
San
Francisku,
si
povzdychl
svému
asistentovi:
"Tak
zase
zpátky
v
Keatinglandu.