wsj0452.cz

wsj0452.cz

ProjectPCEDT

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.

Nejvyšší soud souhlasil, že učiní rozhodnutí o tom, zda federální penzijní společnost Pension Benefit Guaranty Corp. může od společnosti LTV Corp. požadovat, aby znovu převzala financování schodku v penzijních programech společnosti ve výši 2,3 miliardy dolarů. Rozhodnutí soudu nejvyšší instance, očekávané na jaře příštího roku, může mít dopad na stabilitu řady velkých penzijních programů ve firmách, které spoléhaly na dostupnost penzijního pojištění, poskytovaného federální agenturou dohlížející na důchod a pojištění. Tato agentura, financovaná z pojistného od zaměstnavatelů, zajišťuje výplatu důchodů zhruba pro 30 milionů pracovníků v soukromé sféře, kteří se účastní penzijních programů individuálních zaměstnavatelů. V nedávné době oznámila aktiva ve výši 2,4 miliardy dolarů a pasiva ve výši 4 miliardy dolarů. Ve svém odvolání k soudu nejvyšší instance agentura uvedla, že rozhodnutí odvolacího federálního soudu hovořící ve prospěch společnosti LTV přináší riziko, že se agentura změní z pojistitele penzijních programů sužovaných problémy na "bezedný zdroj finanční pomoci v odvětví". Zmíněné rozhodnutí může rovněž určit, jak rychle dokáže společnost LTV dokončit reorganizaci podle kapitoly 11. Společnost LTV zažádala v roce 1986 u federálního konkurzního soudu o ochranu podle kapitoly 11. K podání této žádosti ji částečně přiměl deficit ve výši 2,3 miliardy dolarů, který se týká tří penzijních programů společnosti LTV vedených pro zaměstnance její přidružené společnosti LTV Steel Co. V lednu 1987, když byla společnost LTV Steel během reorganizace stále v provozu, ukončila všechny tři penzijní programy společnosti LTV, aby zamezila zvyšování jejích pojistných pasiv. Ukončení znamená, že pojištění agentury na sebe převezme pasiva a vyplatí důchody, které již podle programu mají být vyplaceny, avšak nové důchody pracovníkům nepřibývají. Společnost LTV pod tlakem odborové organizace United Steelworkers of America po několika měsících zavedla nový program, aby mohla poskytovat důchody podobné těm v ukončených programech. Vzhledem k tomu, že původní programy převzala federální agentura zabývající se výplatou důchodů, společnost LTV by zodpovídala pouze za dávky vyplácené na základě nových penzijních programů. Agentura však považovala zakládání nových programů za zneužití federálního zákona o důchodech a za pokus o přesunutí pasiv ve výši 2,3 miliardy dolarů ze společnosti LTV na federální pojištění. Agentura rovněž dospěla k závěru, že se finanční situace společnosti LTV v průběhu reorganizace zlepšila. V září 1987 nařídila společnosti LTV, aby pasiva převzala zpět a financovala tři původní programy. Společnost LTV toto nařízení zpochybnila a federální okresní soud v New Yorku v červnu 1988 rozhodl, že nařízení agentury, aby společnost LTV znovu převzala zodpovědnost za programy, bylo nezákonné. Federální odvolací soud v New Yorku v květnu souhlasil s rozsudkem, že agentura jednala nezákonně. Odvolací soud uvedl, že nebyly k dispozici důkazy o tom, že Kongres v úmyslu povolit zmíněné penzijní agentuře, aby přistoupila k vytvoření nových programů společnosti na výplatu dávek jako k důvodu, pro který by bylo možné společnosti nařídit znovu převzít odpovědnost za původní programy. Odvolací soud rovněž uvedl, že agentura zvážit schopnost společnosti financovat penzijní programy dlouhodobě, nejen za krátkodobě zlepšeného finančního stavu. Společnost LTV v Dallasu uvedla, že byla zklamaná tím, že soud souhlasil s projednáváním případu, jelikož se domnívá, že tento krok ještě více pozdrží její soudní řízení podle kapitoly 11. Zčásti kvůli rozsáhlému konfliktu se zmíněnou agenturou spravující důchody nebyla společnost schopna navrhnout plán reorganizace. Jenže společnost LTV, koncern orientující se na ocel, letectví a energetiku, uvedla, že je přesvědčená, že nejvyšší soud potvrdí rozhodnutí soudů nižší instance a prohlásila, že v průběhu projednávání případu bude očekávat další jednání s agenturou o vyrovnání. (Společnost Pension Benefit Guaranty Corp. versus společnost LTV Corp.


Download Source DataDownload textDependenciesPML ViewPML-TQ Tree View