Ačkoli
jeho
tým
prohrál
světovou
sérii,
vlastník
sanfranciských
Giants
Bob
Lurie
doufá,
že
pro
ně
bude
mít
nový
domov.
Je
to
zapálený
fanoušek
návrhu
na
hlasování
o
pomoci
výstavbě
náhrady
za
Candlestick
Park,
které
by
mělo
proběhnout
příští
týden.
Malý
zázrak
poté,
co
žádá
sanfranciské
daňové
poplatníky,
aby
vložili
až
100
milionů
dolarů
do
nového
stadiónu.
Jak
se
San
Francisco
vyhrabává
z
posledního
zemětřesení
zvaného
"The
Pretty
Big
One",
oponenti
říkají,
že
poslední
věc,
kterou
si
město
může
dovolit,
je
nákladný
drahý
stadion.
Posedlost
stadióny
zachvacuje
zemi.
Je
podněcována
zvyšující
se
výdělečností
prvoligových
týmů.
Asi
tak
jedna
třetina
60
největších
měst
v
zemi
přemýšlí
o
novém
stadionu,
od
Clevelandu
po
San
Antonio
a
St.
Petersburg.
Většina
podporovatelů
tvrdí,
že
nové
sportovní
komplexy
jsou
dobrou
investicí
pro
jejich
město.
Ekonom
Dean
Baim
z
Pepperdinské
univerzity
se
tomu
vysmívá.
Prozkoumal
14
baseballových
a
fotbalových
stadionů
a
nalezl
jenom
jeden
-
soukromý
stadion
Dodger,
-
který
přinesl
městu
více
peněz
než
z
něj
vytáhl.
Stadiony
mají
sklon
bohatství
existující
ve
společnosti
přerozdělit,
ne
vytvářet
větší.
Voliči
obecně
souhlasí,
když
dostanou
šanci
rozhodnout
se,
jestli
chtějí
své
vlastní
zdaněné
dolary
vrazit
do
nového
mega-stadionu.
Sanfranciští
voliči
před
dvěma
roky
odmítli
nový
basebalový
stadion.
Minulý
měsíc
voliči
z
Phoenixu
dali
palec
dolů
na
stadion
za
100
milionů
dolarů.
Jeho
podporovatelé
ukázali
na
každý
významný
užitek
z
jejich
týmu
-
populární
starosta,
obchodní
komora,
významná
média
-
a
utratili
100 000
dolarů
na
propagaci.
Ale
voliči
rozhodli,
že
pokud
by
byl
stadion
tak
dobrý
nápad,
někdo
by
ho
postavil
sám,
a
zamítli
ho
poměrem
59
%
ku
41
%.
V
San
Franciscu
jeho
podporovatelé
přiznávají,
že
basebalový
stadion
se
v
nejlepším
případě
pohybuje
na
úrovni
průzkumu
veřejného
mínění.
George
Christopher,
bývalý
starosta
San
Francisca,
který
v
šedesátých
letech
stavěl
Candlestick
Park
pro
Giants,
nový
basebalový
stadion
nepodporuje.
Říká,
že
stavěl
Candlestick,
protože
Giants
tvrdili,
že
potřebují
10 000
parkovacích
míst.
Potom,
co
nový
sportovní
stadion
bude
mít
pouze
1500
míst,
si
pan
Christopher
myslí,
že
podporovatelé
hrají
s
voliči
nějaké
své
vlastní
finanční
"hry."
Podporovatelé
stadionu
tvrdí,
že
bez
veřejných
peněz
by
za
žádnou
cenu
nestavěli.
Vlastník
miamských
Dolphins
Joe
Robbie
nesouhlasí
a
může
to
dokázat.
Před
několika
lety
zanechal
snahy
přesvědčit
Miami,
aby
vylepšilo
svůj
Orange
Bowl,
který
město
vlastní,
a
místo
toho
z
privátních
fondů
postavil
svůj
vlastní
velký
stadion
za
100
milionů
dolarů.
Nechápal,
proč
by
daňoví
poplatníci
měli
pomáhat
stavět
něco,
co
by
on
pak
využil
k
proměně
v
solidní
zisk.
"Tento
stadion
je
ukázkou
toho,
že
cokoli
může
udělat
vláda,
my
to
dokážeme
lépe,"
říká
pan
Robbie.
Ale
pro
Moona
Landrieua,
bývalého
starostu
New
Orleansu,
který
pomáhal
stavět
rozsáhlý,
ztrátový
Superdome
patřící
městu,
jsou
otázky,
komu
prospěje,
nebo
spodní
hranice,
málo
důležité.
"Superdome
je
ukázkou
optimismu,
projevem
víry,"
řekl.
"Je
to
samotná
jeho
výstavba,
co
je
důležité,
ne
jak
moc
je
používán
nebo
jeho
ekonomická
stránka."
Egyptský
faraón
nemohl
mít
pro
své
pyramidy
lepší
odůvodnění.
Ale
civilizace
se
od
té
doby
pohnula
vpřed.
Dnes
mohou
daňoví
poplatníci
hlasovat,
většinou,
o
tom,
zda
chtějí
financovat
stavební
projekty
našich
moderních
politických
faraónů
nebo
nechají
soukromé
peníze,
aby
tato
hřiště
pro
veřejné
vášně
postavily.