mf930713_108

Ve víně je lest

Někteří moravští poslanci v parlamentu žádali o záchranu našeho vinařství. Tím, že ovlivnili další a parlament nakonec odsouhlasil změnu spotřební daně z vína, se dopustili lsti. Nová spotřební daň totiž může způsobit nejen likvidaci vinařů z Čech, ale i nemalé potíže na poli mezinárodního obchodu. Podle Všeobecné dohody o clech a obchodu (GATT) nesmíme daňovou politikou umožnit protekcionalistická opatření. Znamená to, že daň nemůže být pro tuzemského výrobce nižší než pro zahraničního. Tím, že litr vína z dovozu je nyní zatížen spotřební daní 7,80 Kč a někteří naši vinaři platí za stejné množství jen 4,62 Kč, je toto pravidlo porušeno. Pravdou je, že zrovna z tohoto mraku pršet nemusí. Nicméně je jasné, že pokud kritizujeme protekcionalismus západoevropských zemí, který poškozuje naše výrobky, měl by parlament dokázat uhlídat především vlastní zákony. Parlament odhlasoval nižší spotřební daň pro vinaře, kteří vyrábějí z vlastní produkce hroznů a vyšší pro ty, kteří hrozny nakupují. Vstoupil takto na tenký a nebezpečný led. Stát by si totiž neměl osobovat právo vstupovat nepřímými daněmi do tržního prostředí. Vinaři, kteří vyrábějí víno i z nakupovaných hroznů, jsou tak silně znevýhodněni. Ne neprávem jsou proto poslanci obviňováni, že podlehli lobby moravských vinařů, kterým jejich čeští konkurenti krátili zisky. Do třetice parlament zhřešil tím, že v novele zákona o spotřebních daních umožnil nemalé daňové úniky. Jestliže vinař má platit jinou daň z vína, které vypěstoval, a jinou z vína koupeného, nabízí se otázka, kdo tuto operaci vlastně zkontroluje. Naše zemědělství ochranu bezesporu potřebuje. Stát se však musí umět o vinaře postarat chytře. Například zvýšením vyrovnávacích dávek, nebo precizním vinařským zákonem. Poslanci svým sobotním hlasováním bezesporu zvolili cestu naivní i lehce napadnutelnou, a tím svoji chytrost příliš neprokázali.