mf920922_094
mf920922_094
Date | 19 |
---|
Source type | nws |
---|
Year | 19 |
---|
Annotation status | tamw |
---|
Subset | train-1 |
---|
Genre | topic_interv |
---|
Text type | inf |
---|
View options
Tags:
Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.
Vláda
navrhuje
"premiérský
systém"
Jak
by
takové
mechanismy
měly
vypadat?
"Stačilo
by
například
ustanovení,
že
poslanecký
mandát
zaniká
nikoli
koncem
volebního
období,
ale
až
okamžikem
ustavení
nového
parlamentu
-
nekontrolovatelnost
vlády
hrozí
totiž
zejména
v
období,
kdy
byl
parlament
rozpuštěn,
a
ještě
nebyl
ustaven
nový.
Pojistkou
by
bylo
i
zakotvení
parlamentního
výboru
-
jeho
působnost
by
se
vztahovala
nejen
na
zmíněné
období,
ale
i
k
situacím
válečného
stavu
a
podobně,
kdy
může
být
obtížné
svolávat
celý
parlament.
"
Nevyjasněný
zůstává
i
vztah
mezi
poslaneckou
sněmovnou
a
senátem.
Jaký
je
váš
názor?
"V
zájmu
zkvalitnění
legislativního
procesu
by
měl
každý
zákon
projít
oběma
komorami,
které
by
ho
hodnotily
z
odlišných
pohledů.
Vyjádření
senátu
by
mohlo
být
dáno
i
tichým
souhlasem
-
tzn.
pokud
se
v
určité
lhůtě
senát
nevysloví,
znamená
to
jeho
automatický
souhlas."
Kritizovaným
bodem
vládního
návrhu
je
i
předpoklad
pouhé
nadpoloviční
většiny
ke
schvalování
ústavních
zákonů...
"Předkladatelé
zřejmě
vycházeli
z
názoru,
že
ústava
a
ústavní
zákony
by
neměly
být
rigidní.
V
praxi
by
to
ale
znamenalo,
že
se
mohou
měnit
s
každým
volebním
obdobím.
To
si
mohou
dovolit
vyspělé
demokratické
státy,
kde
s
novými
volbami
nehrozí
zásadní
zvrat
na
úkor
demokratických
principů.
U
nás
je
podle
mne
ještě
zapotřebí
demokratický
systém
chránit
-
mimo
jiné
nutností
kvalifikované
většiny
ke
změně
ústavních
zákonů.
Naopak
při
projednávání
běžných
odborných
zákonů
by
k
jejich
přijetí
mohla
stačit
i
třetina
poslanců,
kteří
danému
problému
rozumějí.
Z
dosavadních
zkušeností
je
totiž
zřejmé,
že
nezasvěcení
poslanci
tento
typ
zákonů
zbytečně
komplikují.
"
Další
postup
na
přípravě
ústavy
vázne
na
spolupráci
mezi
vládní
a
parlamentní
komisí.
Jak
by
se
podle
vás
tento
vztah
měl
dále
vyvíjet?
"Podle
usnesení
parlamentní
komise
by
si
tento
problém
měli
vyjasnit
předseda
ČNR
Milan
Uhde
s
premiérem
Václavem
Klausem.
Zatím
soukromě
téměř
všichni
členové
parlamentní
komise
s
vládou
nesouhlasí,
ale
netroufají
si
svůj
názor
otevřeně
projevit.
Nezazlívám
vládě,
že
předkládá
'premiérský
návrh
ústavy'.
Parlamentní
komise
by
však
měla
vlastním
návrhem
přispět
k
optimálnímu
kompromisu."
Download Source Data • Download text
• Dependencies • PML View • PML-TQ Tree View