lnd94103_066

lnd94103_066

Date19
Source typenws
Year19
Annotation statustamw
Subsettrain-2
Genreessay
Text typeinf

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.

Nájemní domy budou chátrat dál Robert Axamit Mluvčí Občanského sdružení majitelů domů V LN vyšel 20. dubna článek "Nájemné: úskalí regulace a úskalí liberalizace", jehož autorkou je Jana Fürstová, ředitelka odboru metodiky cen Ministerstva financí ČR. V článku je celkem věrně zachycena dikce materiálu ministerstva financí Návrh dalšího postupu při regulaci nájemného z bytů, schváleného poradou ekonomických ministrů dne 29. března tohoto roku. Některé úvahy a závěry obsažené v materiálu, zvláště ekonomické, jsou natolik poznamenané odklonem od reality, že někdy působí humorně. Ústřední myšlenkou, z níž tento materiál vychází, je, že současné čisté nájemné v podstatě pokrývá prostou reprodukci nájemních domů a kryje veškeré náklady na běžnou (nikoli zastaralou) údržbu, na opravy a správu domů. U této myšlenky je třeba se zastavit, neboť zkušenosti ze zahraničí, práce stavebních odborníků a ekonomů, jakož i praxe vlastníků nemovitostí dokazují, že dnešní nájemné se v celorepublikovém průměru pohybuje na úrovni 20-25 procent výše nákladů. Kdo tedy pravdu, ministerstvo financí, nebo všichni ostatní? Pro objasnění problému uveďme několik faktů. V roce 1939, kdy byla zahájena regulace nájemného, která trvá dodnes, se nájemné pohybovalo na zhruba stejné úrovni jako dnes, ovšem ceny stavebních prací byly minimálně desetkrát a mzdy zhruba sedmkrát nižší než dnes. Z rozborů hospodaření podniků bytového hospodářství v sedmdesátých a osmdesátých letech vyplývá, že na jednu korunu nájemného připadaly minimimálně dvě koruny státních dotací do údržby bytového fondu. I přesto domy nezadržitelně chátraly. Po roce 1989 dochází ke stagnaci reálného nájemného, neboť růst cen stavebních a údržbářských prací odpovídá zhruba růstu nájemného. Jeden metr čtvereční podlahové plochy nově postaveného bytu stojí zhruba 10 000 korun a maximální nájemné činí 72 za 1 m za rok, tedy 0,7 % této částky. Práce expertů a zahraniční zkušenosti přitom ukazují, že nákladové nájemné při nezanedbané údržbě činí 3-4 % této částky, čili 300-400 /m ročně při nízké inflaci. Ministerstvo financí však navzdory těmto faktům trvá na svém. Je to způsobeno tím, že ve svých úvahách se drží striktně pořizovacích cen nemovitostí, které činí v průměru 1500 /m při průměrném stáří bytového fondu 46 let. Vychází tedy z účetních fikcí, které nemají s dnešní realitou nic společného. Zastavím se ještě u posledního odstavce, z něhož vyplývá, že reálné nájemné bude v případě jeho schválení prakticky stagnovat na úrovni 20-25 % reálných nákladů. Racionální kalkulace vlastníků nájemních bytů je proto povede k jedinému závěru: jakékoliv investice do oprav a modernizace nájemního bytového fondu jsou a budou ztrátové. Proto je další chátrání nájemních domů neodvratné. K tomu je třeba vzít v úvahu, že od letošního roku začne celkový počet bytů v České republice klesat, neboť úbytek bytového fondu bude vyšší než nová výstavba. Bytová krize daná úbytkem bytového fondu a zanedbáváním jeho údržby se bude dále prohlubovat. Historická zkušenost nás mnohokrát poučila, že kdykoliv byla v ekonomice dána přednost účetním fikcím a svévolným úvahám úředníků odtržených od reality, docházelo k obrovským škodám. Problém regulace nájemného není a nebude výjimkou.


Download Source DataDownload textDependenciesPML ViewPML-TQ Tree View