ln95045_085

Rozdíly ve volebních preferencích STEM a IVVM nejsou dramatické

Praha - Rozdíly volebních preferencí v průzkumech veřejného mínění Střediska empirických výzkumů (STEM) a Institutu pro výzkum veřejného mínění (IVVM) nejsou podle jejich pracovníků natolik dramatické, aby je bylo potřebné zvlášť komentovat.

Ředitel STEM Jan Hartl se domnívá, že blízká shodnost některých dat v šetřeních obou institucí je mnohem častější než jejich velká odlišnost. Rozdílnost v některých případech může být podle jeho slov dána jiným systémem práce přímo v terénu. "My, na rozdíl od IVVM, dáváme větší šance vyjádřit své sympatie váhavým," řekl. Odlišnost může podle jeho vyjádření spočívat i v rozdílné velikosti souboru dotazovaných.

Rovněž ředitelka IVVM Eliška Rendlová se domnívá, že standardní rozdíl, který se projevuje většími preferencemi téměř všech stran u agentury STEM, je dán stylem práce. "Jinak klademe otázky nerozhodnutým my a jinak STEM," řekla. Připustila, že odlišnost může být způsobena i menším souborem dotazovaných, který pro své průzkumy používá IVVM. Podle Rendlové však rozdíl ve výsledných údajích není dramatický a v současnosti je těžké určit, které z nich jsou blíž realitě. Komentář na straně 5