ln94211_67

ln94211_67

Date19
Source typenws
Year19
Annotation statustamw
Subsettrain-6
Genreessay
Text typepub

Javascript seems to be turned off, or there was a communication error. Turn on Javascript for more display options.

Za dva životy tři roky vězení

Poznámka Jiří Sirotek Muž, který si tak často pohrával s legálně drženou pistolí, protože s rád zastrašoval lidi, v Písku zastřelil dva mladíky, byl odsouzen na tři roky odnětí svobody. Rozsudek padl před několika dny u Okresního soudu v Písku a je zatím nepravomocný. Je to trest nízký, nebo přiměřený?

Podle posudku psychologa je S. H. nezdrženlivý psychopat, kterému se zbraň nikdy neměla dostat do ruky. Bohužel právní normy umožňovaly, aby několikrát trestanému člověku vydala policie zbrojní pas na základě posudku píseckého lékaře- internisty, který žadatele prakticky neznal. K vydání zbraně stačil výpis z trestního rejstříku, a nikoli jeho opis (tedy úplný přehled dosavadní trestné činosti). Případ z Písku je z tohoto hlediska smutné varování.

Policie i soudy vlastně jen shromažďují a posuzují důkazy. S. H. dostal tři roky, protože soud neměl k dispozici důkazy potvrzující úmysl, šlo tedy o výsledek nedbalosti. Trestní zákon k použité kvalifikaci trestného činu ublížení na zdraví uvádí: kdo jinému z nedbalosti způsobí těžkou újmu na zdraví nebo smrt, bude potrestán odnětím svobody na pět let, pokud porušil důležitou povinost vyplývající z jeho postavení. V tomto případě střílející nedbal zvýšené opatrnosti, kterou přikazuje zákon o střelných zbraních. Dostal jen tři roky, když státní zástupce navrhl trest při horní hranici pěti let. Těm, jimž se v tomto případě spravedlnost zdá hodně slepá, zbývá ještě naděje, že se státní zástupce bude odvolávat tak dlouho, soud vyřkne trest co nejvyšší. Připomeňme, že odsouzený není ve vazbě. Někteří svědci údajně nepřišli před soud, protože se ho báli. Důvody k vazbě však prý nejsou.


Download Source DataDownload textDependenciesPML ViewPML-TQ Tree View